iihs"副駕"small overlap front crash CX-5結果

如果先生想買CX-5,老婆喜歡RAV 4, 可以用這理由來說服
而且還勝過一直一直一直強調安全的森林人, 森林人的副駕小偏位前撞"MARGINAL"!!
不曉得iihs會不會將Mazda3也拿來測看看副駕安全性,還是其他車系能直接參考CX5的結果。
稍微比對一下, 各家車廠測試出來的結果剛好差不多就是補強前的結果
所以說補強就只有補駕駛座這邊
副駕沒測到, 沒測到幹嘛補強
coolalec wrote:
稍微比對一下, 各...(恕刪)

Subaru Forester沒有補強過呀~~~~這樣就很怪了
SAGO19 wrote:
而且還勝過一直一直一直強調安全的森林人...(恕刪)


因為這位置是車頭,先前他們貼的案例都是車尾被吃,不過他們的確很會神話安全性沒錯
我自己開X3,但剛剛坐同事的CX-5去吃中飯,發現CX-5的路感不輸BMW,操控感很不錯真的有像BMW,難怪美國有些雜誌的試車影片裡說,新款CX-9 是可負擔的起的 X5,以後換車Mazda也會列入考慮,目前等待新一代的CX-7
CX-5真是令人刮目相看,速霸陸就...,被牛頭牌帶壞了吧...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!