原本價錢太高沒興趣
被入門版吸引到跑去看了一下
真的很不錯
那11萬價差的配備剛好也不是在意的重點(除了皮椅)
後座也沒有想像中的不堪
只要乘客不要太高大我想普遍都蠻夠用
主要是這個價差蠻有感的
但是折扣真的硬呀
內裝很不錯 駕駛座椅包覆性很好
沒意外明天應該就下訂了
原本擔心業代服務會很差
幸好整廠的業代態度都非常好非常積極
只是價格..我看跟大家分享的3萬折扣真的有差
只有1+0.5

CX-3入門版實車
CX-3入門版實車
CX-3入門版實車
文章關鍵字

333holic wrote:
原本價錢太高沒興趣...(恕刪)


可惜是2.0~

如果1.5 柴油

油耗跟油電車已經差不多了
是我會選柴油,十來萬的差距開個五年省下的稅金與油錢就有了,開越多年差距越大。

陳萍麗 wrote:
可惜是2.0~如果1...(恕刪)

可惜沒有入門版沒有柴油

Kuronako Q桑 wrote:
是我會選柴油,十來...(恕刪)

我也想要入門版柴油阿~可是入門版只有汽油
而且跟柴油價差22萬不是十來萬

333holic wrote:
我也想要入門版柴油...(恕刪)


省不回來啦~~對一般人來說
不選柴油也好,對環保有貢獻,現在volvo和toyota也宣布逐漸取消柴油引擎。
有說什麼時候可以交車嗎?
333holic wrote:
原本價錢太高沒興趣...(恕刪)

Kuronako Q桑 wrote:
是我會選柴油,十來萬的差距開個五年省下的稅金與油錢就有了,開越多年差距越大...(恕刪)


柴油車因車重造成前輪負重增加,
輪胎耗損快、避震器也較易軟腳。。。

捉黑天鵝 wrote:
柴油車因車重造成前...(恕刪)


柴油維修費也比較高!

不知道現在柴引有無進步!
家裡一台現代柴,換過蝸牛,沒記錯好像5萬上下吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!