我的CX-9於去年8月擦撞到車子右輪附近導致右後輪弧脫落,到濱江廠更換右後輪新的輪弧,結果在12月16日南下嘉義行駛於高速公路時,突然車子新換的右後輪弧的前半段與車身分離,隨著車子高速行駛不斷地拍打我的車身,嚇得我一身冷汗,趕快停靠路肩檢視,發現輪弧的前半段整個脫落在開口笑,基於行車安全,我用力扯下後半部輪弧放置後車廂,隔天工作日馬上去濱江廠要求修復,結果經過現場檢視發現:
1.右後輪弧前方的擋泥板已不見。
2.輪弧最前面與擋泥板銜接的轉彎處有一小片輕微的刮痕(圖一紅圈處),此刮痕從輪弧連著車體下面的內側(圖二紅圈處),刮痕方向呈現12點鐘方向,從前輪到後輪的直線方向,而刮痕深度很輕,上蠟就可打掉程度,鈑金無傷,車體及底盤皆無任何損傷。單憑以上兩點,車廠說是外力因素造成輪弧脫落,恕不負責!
當下我提出質疑:
1.依刮痕方向及深度,我強烈質疑是擋泥板於行駛中脫落,噴飛所留下得痕跡!因為那刮痕最寬位置就在擋泥板前方,順著直前方刮痕逐漸縮小,如果擋泥板在行駛中掉落,打到轉動輪胎一定會往前噴飛,又加上擋泥板是塑膠材質,所以不會傷到鈑金只留下淡淡刮痕。
2.若有外力造成,CX-9車身很長,輪弧很大,脫落的輪弧位於車體中段,要能打掉擋泥板再扯下輪弧前半段,我看力道應該不小,不可能沒有大痕跡,而且輪弧是圓弧形緊貼車身,基於力學常理,都說不過去。
綜合以上推理,我認為很有可能是車廠更換時的技術問題,或者是本身零件有瑕疵,不管是哪一個問題,只要不是我開車造成的外力因素,車廠都該負責修繕賠償。但濱江朱姓廠長執意是外力因素,不肯善後。我多次致電台灣馬自達總公司客服反應,最終也只得到經銷商濱江朱廠長鬼打牆跟跳針的說詞,針對我的質疑,他也只能說不知道或者說不出話來,最可笑的是,針對他們球員兼裁判的說詞,口說無憑,我請他們車廠開示鑑定報告,以示負責,朱廠長回應:不可能。
就這樣我的新車缺個輪弧的在路上跑,朋友路人見到都覺得新奇,每問一次,我就要再講一次故事!眾人的回應都是車廠太不負責任了!太誇張了!!甚至還有不少人要我投書媒體雜誌,以示警惕~畢竟一輛車的好壞,除了本身車子的條件,後續原廠保養維修的素質也是重要的考量!馬自達的車這幾年來的進步,是有目共睹的,但是如果售後服務及經銷商的心態和水準不求提升,一定還是無法提升品牌的價值性,可惜了!至今,我還在等待總公司的回應,就像是斷了線的風箏,每個回應至少都要一個禮拜,卻也是朱廠長的鬼擋牆跟跳針戲碼~難道真要我四處投書投訴,才會願意負責嗎?

CX-9 有更換過輪弧的車主請注意

CX-9 有更換過輪弧的車主請注意

CX-9 有更換過輪弧的車主請注意

CX-9 有更換過輪弧的車主請注意
文章關鍵字
小弟開車經驗近30年,我也有過樓主的經歷,車子送廠修理後,沒多久,同樣地方又出問題.....
話說回來,樓主的車子從去年8月送修,到去年12月同樣地方又出問題,樓主要求修理廠承認當初施工不良所致,就算廠長願意,總公司也不可能同意.就當學個經驗吧
如果真是無法釋懷,那就直接找消保官或提告,不要到處投書留言,因為只會對你不利
應是沒有行車記錄器?
可以做些參考
行車紀錄器只有前後,側面紀錄不到。
車廠覺得是外力,而且還說是經銷商技術部門鑑定的結果,但要求給書面鑑定報告卻又不給。
感覺就是施工不良所造成的
不過這個就很難回去理論
只能自認倒楣

azraelexd wrote:
感覺就是施工不良所...(恕刪)


我會繼續努力的。
還好~這個還有分件可買,只是怕台灣沒貨.

ouhan0301 wrote:
還好~這個還有分件...(恕刪)


這不是買不買的到的問題,這零件外廠也叫的到貨。
發現輪弧前半與車身分離,下車查看時,擋泥板(51-PV1)已消失,
損壞輪弧內側如下圖。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!