786分

樓主

個人積分：786分

文章編號：68627144

Karoq VS CX-5

http://www.skoda.com.tw/models/the-new-karoq/the-new-karoq

本來還不覺得CX-5很超值,這下來個豬隊長.有了很明顯的比較
如果我只有120萬預算.選CX-5一定勝過小熊.
捷克車對日本車, 再笨也會選日本車

2018-05-22 11:25 #1

tom5784

2479分

2樓

tom5784

個人積分：2479分

文章編號：68627992

在台灣
只要打著"德製工藝"的口號
對某些人而言就內心高潮了
就算是三線四線品牌都嘛屌打日系

現在台灣skoda已經嘗到甜頭價格高高喊了

mussod(Gary)

1310分

3樓

mussod(Gary)

個人積分：1310分

文章編號：68630941

kuwata.yang wrote:
http://www...(恕刪)

但是之前 CX-5 柴油引擎 2.2 那顆有問題!!~ 不知道最後的報告是?

HI I am Gary!~ http://mussod.pixnet.net/blog

kuwata.yang

786分

樓主

kuwata.yang

個人積分：786分

文章編號：68631662

mussod(Gary) wrote:
但是之前 CX-5...(恕刪)

柴油就不要去想了.現在的NA引擎有聽到車主抱怨嗎?

tungkangcon

168分

5樓

tungkangcon

個人積分：168分

文章編號：68631981

kuwata.yang wrote:
http://www...(恕刪)

在U-CAR比較規格之後
CX-5勝出的項目居多數
KAROQ就贏在1.5TSI的稅金跟渦輪(動力沒比較好)

CcCManCcC

17565分

6樓

CcCManCcC

個人積分：17565分

文章編號：68632798

mussod(Gary) wrote:
但是之前 CX-5...(恕刪)

柴油是有問題呦
不過也買不到了
目前柴油機反正掛了過保原廠也換一整顆新的(應該比之前DSG過保還要花錢換好多了..雖然也不該發生)

忘記者呼吸

3705分

7樓

忘記者呼吸

個人積分：3705分

文章編號：68633422

CcCManCcC wrote:

柴油是有問題呦...(恕刪)

柴油引擎已經修正
而且確定引進了
馬自達已經開始接單
預售價格145萬不變

dinnerxp

14375分

8樓

dinnerxp

個人積分：14375分

文章編號：68633730

在台灣只要打著日本車就高潮了,已妥善來說KAROQ贏過CX-5,以百公尺加速1.5t近9s,2.0na近11s,還是KAROQ 1.5t勝出,再笨也會選捷克車

kurokawa079

13349分

9樓

kurokawa079

個人積分：13349分

文章編號：68633872

dinnerxp wrote:
在台灣只要打著日本車...(恕刪)

妥善來說KAROQ贏過CX-5

此話當真？
細部的東西可能CX5真的比較差一點
但是福斯的變速箱？？
而且福斯的汽車都沒車道維持啊
KAROQ一定比較好？

lin-jonson

115分

10樓

lin-jonson

個人積分：115分

文章編號：68635149

妥善來說KAROQ贏過CX-5
...............................

看到文就想笑....上網一下吧！

Karoq VS CX-5

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Karoq VS CX-5

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！