fsh18108 worte:
應該請購買機油的廠商協助(提供更多佐證或請他跟車廠聯絡)
如果不怕麻煩,只要買的油品沒問題~車廠是一定要處理的,因為再耗下去損害的就是車廠的商譽


先到公平會及消保會申訴(上網就可以申訴),這樣才會順利。

消保會

公平交易委員會
fsh18108 worte:
這段如果站在業主的角...(恕刪)

如果再外面買機油前,請店家保證油品對車輛無害,我想店家也不敢立約吧,保固期內,認命吧
cdykimo worte:
2.如果下次想買車,一定要車公司出具: 自備油品不影響保固,的切結書,並簽名蓋公司章才能買
如果此公司不願出具切結書,此車就不要買,再換一家公司買! ...(恕刪)


那可能永遠買不到車了...連機車可能都沒人賣你

還是乖乖騎腳踏車或大眾運輸了
cdykimo wrote:
每5000KM保養一...(恕刪)

一堆人指控樓主貪小便宜
不願使用原廠貴松松又品質一般的油品
有沒有去研究一下
Ravenol MVB 5W30 總代理公司貨
一瓶多少$?
cakelover worte:
本人2017年8月於...(恕刪)


保內照原廠走 相安無事

為什麼一定要去原廠保固 還 要用它牌油

那乾脆不用回原廠

去原廠保樣 主要就是要它的保固內 跟 油品

原廠技師有比外面強?
所以這口哨音到底是什麼問題?
文章內容只觀注經銷商給不給保固
那這倒底是什麼東西壞掉?要修什麼?

我自己的SX4在保固的3年內一定是回經銷保養,
最多就是刪一些無關緊要的項目
因為就是不想須要出保固時被經銷商刁難
3年過保後我就在外面保養
我的~天天天 worte:
沒惡意既然是車廠說自...(恕刪)


你所說的問題我也有想過
你這是站在買家的立場去想
但是換成站在賣家的立場來想呢?
我思搞一個問題是同時站過兩方想過
當然事情不是發生在自己身上
可以說得輕鬆但是也比較能中立
我盡力不偏袒哪一方的去思考
但車商為何要幫車主承擔使用別牌機油的風險
保固期內使用車商給的機油大家日後出事都沒話說
人總是顧自己這是天經地義
但這個人有時買方有時是賣方
你今日以這角度看待事情
哪日你成了老闆這了賣方你還是一樣是這樣想嗎
雙方立場應該是一樣大不分蝦米鯨魚
每個人看是出發點不同
就盡力中立去看待這事
aa_hao wrote:


你所說的問題我也...(恕刪)



所以滿好奇若去到法院


法官會叫哪一方舉證
aa_hao worte:
你所說的問題我也有想...(恕刪)


公平交易委員會講得很清楚,限用原廠油品才給保固是違反公平交易法的搭售行為,本質上就是對交易人不合理的要求,這是法律競止廠商限制競爭牟取不正當利益。

再說車主自備油品,車廠對油品規格有疑慮時就應提出異議,讓車主也可以要求油品供應商提供證明。
以非原廠油品拒絕保固確屬違法,車廠應舉證係油品問題才能免保固之責,車主也能依據車廠證物向油商求償。

原廠供應的油品如果很有競爭力,車主比較不會自備油品不是嗎?
cdykimo worte:
每5000KM保養一...(恕刪)


哈哈哈,你當真認為,使用原廠機油,原廠就會這麼認分的給保固?除非確定是重大瑕疵,否則哪個不是能拖就拖,能不出保就不出保,最後還不是常常搞到消費者去找消基會

另外,我就是覺得原廠的機油又貴又普通,想讓自己的愛車用好一點的機油不行嗎?

公平交易法都明文規定了,還要檢討車主?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!