Euro-NCAP對於Suzuki Vitara有無自動煞停(AEB)的回覆


luffy0606 wrote:
潰縮區更多的特規版...(恕刪)

如果你了解新車評介NCAP系統(NHTSA, IIHS, NCAP)
那你就不會問這個問題

如果是其他地區販售的特規版車
不關地區NCAP的事
所以他不會管
最多你可以以當地NCAP成績和當時測試車規格
看看你自己的進口車可不可以符合

至於如果你說潰縮區更多會不會更多分
抱歉
沒做測試沒人知道成績
當然不知道有沒有星等

所以你的問題無解
慢火奶茶 wrote:
我只能說 你真的太...(恕刪)


我搞懂Euro-NCAP在2015年是選配AEB也有機會給分時
即使知道沒AEB inter-urban的給分我不認為算有5顆星
但還是必須接受Euro-NCAP 會說沒有AEB的vitara是5顆星
(沒有AEB的vitara分數是不足5顆星)
因為5顆星是給[有選配AEB]的vitara
[有選配AEB]是包含沒有AEB的vitara

[生產前號稱"有" 販賣時"取消" 那NCAP公告錯誤的資訊 不就丟臉丟大了]
這就像說如果車商耍賤招在小改款時偷鋼料要怎麼辦?
NCAP的抽測也只有新車那一次呀!
我覺得這類的擔心只能靠法規重罰來嚇阻車商
因為車子測試成本可觀不可能常抽測
即使像成本較低的食品抽測也幾乎不容易常做

但是是安全配備的修改
如果是測試的基本車款
Euro-NCAP認為影響到測試成績
是可以主動註銷整台車的成績
或是減少星等
很早以前就有車被消星(在星上反白劃紅線)

至於這種事情發生我不認為是Euro-NCAP臉丟大了
是車商不但臉丟大還可能要負刑責
NCAP雖沒強制力結果只是參考
但是車商修改安全配備有可能影響原來上市的法規認證!
嚴重時政府可撤銷上市認證禁止販售
無論是法規認證或NCAP都會要求測試車是最基本車款
其有最少的安全配備
這樣才能保證市售的其他車款是比測試車更安全

簡單舉例就是我原來預計上市基本車型最低就是6氣囊
但是我上市後有可能改成4氣囊來賣嗎?
當然不行


依各位大大的分析跟整理

依2016後ENCAP的規範,送測車分
1.基本型陽春車款
2.加裝性車款
以上在行車輔助系統上,無配備就不計分,所以無配AEB就無AEB得分,看評分標準要達該系統的五星低標,都沒有配AEB或車道維持系統目前看來無法達標

但也不是要一定配AEB,我看2017五星有
配車道維持無AEB的現代KONA,此項60%
配AEB,無車道維持的BMW 6GT,此項59%

但到2018ENCAP,該項要達到70%
AEB跟車道維持等同五星標配

而2015前,*最陽春的車款*是能選購就能計分
以上是我的理解
所以吵了半天,也沒誰是誰非
2018年前也沒一定要AEB才有五星一事


還是多關心國內的法規跟廠商心態
法規已夠龜速了,還有廠商搞一堆特規車

號稱國產的也不想多說了,基本車體鋼材都是個問號?價格?
進口的也可另拆出好幾個安全等級...

話說要挑一台百萬內,有動力,有安全,有內裝,有空間的小休旅在台灣真的是天方夜談
windelf1001 wrote:
依各位大大的分析跟...(恕刪)

[而2015前,是能選購就能計分]
不只是要能選購
而且要能選車型多
連配備最基本的車型也要能選購
AEB計分是2013年以後的事

比方說如果一台上市車
有A型.2氣囊標配(可選6氣囊)、無ESC(且不可選)
B型.2氣囊標配(可選6氣囊)、無ESC(但可選)
C型.6氣囊標配、ESC標配
D型.6氣囊標配、ESC標配、acc標配、車道偏離標配

今天Euro-NCAP會選擇做為測試車的基本車款是A型
而且A型測試車必須是2氣囊不能加上選配的6氣囊
而在AEB選配上
必須幾乎是ABCD車型都可選配或標配AEB的狀態下
AEB項目才有機會給分
A型車款要可以選購AEB才有機會被Euro-NCAP測試到且給分

windelf1001 wrote:
依各位大大的分析跟...(恕刪)

另外
KONA和6GT都是2017的標準達5顆星
60%和59%已經無法符合2018-2019的低標70%
Cloudy Shiau wrote:
[而2015前,是能...(恕刪)


有你出現幫我釐清不少問號,謝謝了

實在有人太會丟煙霧彈跟範圍攻擊技
CD還很短...完全消化不了
Cloudy Shiau wrote:
另外KONA和6GT...(恕刪)


那不就變五星標配,在台灣的價格...
除非把其他動力,內外裝都拆了或極陽春化
可能也沒市場

要不價格也可想而知

Cloudy Shiau wrote:

我搞懂Euro-NCAP...(恕刪)


在官方2014年的Vehicle Specification, Sponsorship, Testing And Retesting Protocol v6.3
的第三章開頭 有說明何謂該車型測試的標準車


而在(下圖) 給了2014~2017年選配可以計分的條件



以2015為例 只要車商提出該車在全歐洲(各地)預期銷售總車量中的50%具有AEB的證據
即可納入計分 這也是官方回的不管買到的車有沒有AEB 其星等不變的理由




慢火奶茶 wrote:
在官方2014年的Vehicle...(恕刪)

感謝提供資訊
這個[預期銷售總車量中的50%具有AEB的證據]算是個很模糊的標準
可能只能用前代車款銷售分布來推估

我個人覺得只要選配也給分就很容易造成誤解
因為選配就代表有配備和無配備兩種情況
安全性一定有差異
那判斷上怎麼可能兩個情況是同樣分數?
這也是vitara2015造成比較大爭議的地方
沒配備AEB的vitara可有5顆星之名旦無5顆星之實
只能說Euro-NCAP想鼓勵車商盡量配備安全輔助系統
才有這樣給分的設計
好在在2017年後就沒這樣的問題了
小弟再重申一次:請不要過份誇大 AEB 對星等的影響力!
即使是「2017 年」的 NCAP 測試成績,事實上也是如此:

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=277&t=5456103&p=7

而且,到目前為止,
Euro-NCAP 並沒有訂出 帥酸民 自己一直在鬼打牆 說的
「AEB (標配/選配) 是拿到五顆星的必要條件」這種規定;
至於將來
Euro-NCAP 是否會如此修改?那是「將來」的事,將來再說!


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!