人中呂布 wrote:
踢館應該要和三菱的大凹一起比吧
140左右這兩台的確是兩難
不過如果140萬拿去買JP的話可以加好幾年的油和付稅金了
b70411 wrote:
雖然有點不太明白為何要和大凹比，當然他也是一台好車
我也不明白為什麼 Outlander 3.0 會拿去跟踢館相比....兩者的取向與車格根本就不一樣, 只有訂價相仿, 同是 SUV, 如此而已....別忘了踼館基本上只是 Golf 的大小而已.
Outlander 3.0 跟 JP 2.7 相比反而比較有可比較性. 同是 Made in Japan, 差不多的大小, 排氣量差不太多, 同樣有完善的安全配備. 但整體上 Outlander 3.0 比較豐富, 還有七人座的彈性運用. 稅金相同, 但是油耗嘛...搞不好人家的 3.0 油耗還比 JP 2.7 來的優~
售後的支援度, 三菱或許會比 Suzuki 來的方便一些吧. 不過 Outlander 3.0 價格貴上一截也是要考慮的~
