雷小炫 wrote:



請問超帥的帥然...(恕刪)

這部份剛有了解了,沒想到在這光討論問題,你們可以討論到問候他家人。聽說還PO個資及他人資料出來,在玩01白色恐怖嗎?上法院我是讚成的、可能還請您抽空多跑幾趟出席。這帳號都我再用、我借來很久了,相信很多人不是借用就是使用假帳號發言。盛至有多帳號,護衛隊也搞不好只有一人在玩、你們還要演多久?聰明的該遮會遮或馬一下,看來你們並沒有
引伸出來的個資法及其他相關,多去了解,先想想怎樣做才對您有幫助。 

不管你們自己怎想的、假如我跟他是同人
或我跟他不同人,在網路上未經當事人允許PO出個資,照片,影音或他人(朋友)資料,都是不行的。 
能道歉快道歉吧。
感謝劉大幫忙挖洞 


這篇重點就是五星跟AEB討論。你們老是扯其他的事,居心頗側阿。



小帥然 wrote:
這部份剛有了解了,沒想到在這光討論問題,你們可以討論到問候他家人。聽說還PO個資及他人資料出來,在玩01白色恐怖嗎?上法院我是讚成的、可能還請您抽空多跑幾趟出席。這帳號都我再用、我借來很久了,相信很多人不是借用就是使用假帳號發言。盛至有多帳號,護衛隊也搞不好只有一人在玩、你們還要演多久?聰明的該遮會遮或馬一下,看來你們並沒有
引伸出來的個資法及其他相關,多去了解,先想想怎樣做才對您有幫助。




他問候別人就跳過,厲害厲害,光是說別人詐騙案首腦跟指稱招搖撞騙什麼的



懶得說了,大家一起來剪文

反正五星文簡單講就是有"一個人"堅持己見而已

至於請我就不必了,你又知道是我了
會不會成案我不知道,但要抽空去解釋我相信多跑幾趟是必須的
畢竟多人的照片及資料曝光,誰知您要做什麼用途對吧
一般用LINE對話都知道都知道要馬一下了 錯了就錯 別在凹了
我也希望能大家都能把資料備齊,畢竟這是有因果的
因:我質疑五星證明,因為有人到處散播這不實廣告與事實不符(車廠提告不實廣告也OK)
果:就是現在這狀況,已拿出多項資料證明還遭人身攻擊及他人個資問題
就是站不住腳了,氣撲撲,才會跳進來,走到最差的狀況

最後該出來道歉就道歉,該刪的就刪
因為事件反過來是您資料及照片還有朋友家人資料亂PO早告上去了

還是那句,這條路上很多坑坑洞洞,別掉下洞裡去了

PS: AYA LI的 KONA 及J大的 C3的論點 被NCAP打臉了 只能說他們的AEB很強大

完全應證我之前這篇的二個重點是對的
說了一個謊要用更多謊來補,真是辛苦您拉





小帥然 wrote:
會不會成案我不知道,但要抽空去解釋我相信多跑幾趟是必須的
畢竟多人的照片及資料曝光,誰知您要做什麼用途對吧
一般用LINE對話都知道都知道要馬一下了 錯了就錯 別在凹了
我也希望能大家都能把資料備齊,畢竟這是有因果的
因:我質疑五星證明,因為有人到處散播這不實廣告與事實不符(車廠提告不實廣告也OK)
果:就是現在這狀況,已拿出多項資料證明還遭人身攻擊及他人個資問題
就是站不住腳了,氣撲撲,才會跳進來,走到最差的狀況


結果無視我的圖

LINE對話跟FB臉書資料來比....嗯

你跟我講沒用啊,又不是我弄的,你要不要創個帳號去FB講?

我都不想挖你改標準的圖了,反正就是各持己見

一直說人家7PUPU,都不知道是誰7PUPU站不住腳
雷小炫 wrote:



結果無視我的圖...(恕刪)

哈哈,上一篇第一句就說過了 就不再重覆


請PO我改圖的證據出來吧。


整篇還在語無倫次阿、我圖最少最公正。
連NCAP都寄來打臉了,繼續凹加油好嗎?
圖1


圖2




因為我英文不好 所以只好用google大神 翻翻看


小帥然 wrote:
請PO我改圖的證據出來吧。


整篇還在語無倫次阿、我圖最少最公正。
連NCAP都寄來打臉了,繼續凹加油好嗎?


誰說你改圖,我是說你改標準,我懶的挖圖出來

說真的你這樣公然斷章取義很不可取



你什麼都不必解釋

解釋這張就好

然後說你有沒有因為發現沒AEB居然也有車拿五星,然後偷偷加了無選配這句話?

或你只是想硬坳這兩句話是一樣的意思

前後發文日期大概差了半個月
雷小炫 wrote:
誰說你改圖,我是說...(恕刪)


就單解釋你這點,就說你中文真得很不好
沒有AEB(無選配)就是不可能五星
(無選配就是打X),整篇我就是在強調這點,就有人跳進洞裡搞到出不來

上一篇有選擇題 你還真的選黃燈,打X是假的就對了,還真有人選錯
請打開您的KONA跟C3 在配備測試項目裡 AEB是打X還是黃燈? 請你解釋一下吧

黃燈的意思請你在去看清楚好嗎?不是單單選配的意思,繼續凹吧
就繼續比扯鈴還扯吧 NCAP的MAIL也講得清清楚楚還能凹
真的要當輸不起天團就對了

PS: 我的見解是 無=沒有=完全無此配備=連選都沒得選
你的見解是 無=可選=也許有這配備=
以上見解要不開放投票看你的對還是我的對 ,輸的請大家吃奶雞

小帥然 wrote:
就單解釋你這點,就...(恕刪)


你解釋這麼長串幹嘛?

我中文不好所以你斷章取義?我更擔心你的中文

就跟你說你只要解釋為什麼前後發文內容不一樣

為什麼後面加個(無選配),這三個字,一開始則無

你講這個就好了解釋無選配要幹嘛?

我真的很擔心你的理解能力
小帥然 wrote:

能 po 一下 原文是問什麼? 因為我很好奇官方回這的意思是???





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!