標配6SRS+ESP,小改Suzuki Grand Vitara JP 2.4 99.8萬開賣

不可能是5速手自排
日本販售的Escudo 2.4L (就是海外版的Grand Vitara JP)
規格是四速自排哩。

(資料來源:SUZUKI.co.jp)
咖啡王子 wrote:
規格是四速自排哩。...(恕刪)


真的嗎? XL7都5速自排了,4速自排看來就有點..........
比較了3部同質性高的車款,JP確實是一部優選好車,空間利用率也蠻高的!!
車室空間比較 (長x寬x高) :

Gradn Vitara JP(6氣囊+ESP)
1955x1490x1170mm

RAV4(6氣囊)
1820x1495x1240

CRV3(2氣囊)
1900x1465x1255
外型配備都很吸引人的一台好車
不過油耗實在美中不足啊!
ysa wrote:
外型配備都很吸引人的...(恕刪)


因為SUZUKI一直是以正統越野車的理念來設計車輛,SUZUKI的車子去OFF-ROAD不會讓你半路4WD過熱跳脫,而且越野扭力要求大過馬力,所以油耗難看也是很難解決的難題.

如過JP可以配上柴油引擎那就太正了!
不可說 wrote:
(恕刪)...
如過JP可以配上柴油引擎那就太正了!


歐規的有喔!!
可是只有手排款…以台灣人會開手排車的比例,應該不太可能引進
看來Escudo 1.6L 短軸版,還是無緣進台灣.
請問2.4 L JP,台中可有實車可看?
JP的油耗真的有這麼恐怖嗎??



以2.4JP / CRV 2.4 / RAV4 2.4 來比較
不管是市區還是高速都是敬陪末座,
and 好奇的是 RAV4 真的有這麼省嗎??
市區10.02高速14.54....
真的假的???
如果以一年行駛2萬公里,油價每公升30來計算
豈不是差了將近2萬台幣!!
<quote> JP的油耗真的有這麼恐怖嗎??<quote>

>>>

JP 採 AWD (全時四輪傳動) 行駛 / 多了加力箱

因為輪胎磨擦力增加 & 車重增加

所以油耗自然比不上CRV / RAV4

但增加了車輛的安全性 / 操控性

JP 2.4採直4引擎 , 理論上會比 JP 2.7 V6引擎省油

JP2.7 我擁有過一陣子

上下班行駛及周未購物旅遊 , 平均油耗為8.5 KM/1L

>>>

汽油型的休旅車 , 要省油

真的滿難達到的

安全保障 + 駕駛樂趣

對我而言 , 比省$ 重要


沒有電熱椅
沒有電動椅
沒有2WD
沒有V6引擎
沒有五速自排
沒有DVD+GPRS
但是
增加了
四輪碟煞
第七支揚聲器
前製6片MP3主機
音響快速撥鍵
儀表液晶顯示
液晶衡溫空調
HID+頭燈清洗
轉向LED後照鏡
電動可折後照鏡總成

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!