討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

Suzuki Baleno 1.0 Boosterjet 能源局測試資料

  • 2016-10-18 21:38
  • 47299
RVP100F
RVP100F
552分
11樓
RVP100F
RVP100F
個人積分：552分
文章編號：62117388
這個油耗數據才二級而已，實在是遠不如預期
2016-10-22 19:50 #11
MYSTJ999
MYSTJ999
1744分
12樓
MYSTJ999
MYSTJ999
個人積分：1744分
文章編號：62119057

RVP100F wrote:
這個油耗數據才二級...(恕刪)


沒有怠速熄火吧，感覺被市區油耗拖累不少。
2016-10-22 22:48 #12
byheart
byheart
100分
13樓
byheart
byheart
個人積分：100分
文章編號：62119312
這顆引擎到台灣後整個不見高省油的特性，同樣1.0T的小肥，車重多189公斤，油耗還好一點...

但德國進行的實地測試，最佳油耗(31.8Km/L)卻比官方號稱(22.2Km/L)的高上29%。
2016-10-22 23:13 #13
ankh
ankh
14分
14樓
ankh
ankh
個人積分：14分
文章編號：62120187

byheart wrote:
這顆引擎到台灣後整個不見高省油的特性，同樣1.0T的小肥，車重多189公斤，油耗還好一點...
但德國進行的實地測試，最佳油耗(31.8Km/L)卻比官方號稱(22.2Km/L)的高上29%。

這不就是上回油耗"造假"的老招
實際油耗比官方實驗室數據還漂亮
2016-10-23 0:43 #14
阿賴1978
阿賴1978
328分
15樓
阿賴1978
阿賴1978
個人積分：328分
文章編號：62144677
市區油耗14.16 高速油耗21.80 平均油耗18.2KM

這樣很強了耶.....為什麼只有二級？？？

我的SX4C 平均也不過17.2 但卻有一級

Kuga1.5T 市區10.13 高速15.60 平均13.2 這樣一級？？？

什麼鬼＝＝

歡迎參觀我的BLOG http://princebike.blogspot.com/
2016-10-25 7:31 #15
zenus
zenus
1877分
16樓
zenus
zenus
個人積分：1877分
文章編號：62145169

阿賴1978 wrote:
市區油耗14.16...(恕刪)

應該是跟車重有關
2016-10-25 8:47 #16
hungmaxy
hungmaxy
4701分
17樓
hungmaxy
hungmaxy
個人積分：4701分
文章編號：62145337
阿賴1978 wrote:
市區油耗14.16 ...(恕刪)

能源等級不同
因為不同排氣量也有不同分級
而kuga能拿一級是因為客貨車跟客車不一樣
2016-10-25 9:07 #17
阿賴1978
阿賴1978
328分
18樓
阿賴1978
阿賴1978
個人積分：328分
文章編號：62162155

hungmaxy wrote:
能源等級不同因為不同...(恕刪)


剛剛查了一下

目前跟這台車同等級的應該是FIESTA 吧

FIESTA 998.0 市區14.29 高速22.18 平均18.4 也算猛了這樣也只有二級！！
歡迎參觀我的BLOG http://princebike.blogspot.com/
2016-10-26 15:19 #18
s918060
s918060
12分
19樓
s918060
s918060
個人積分：12分
文章編號：62348689
2016-11-12 10:45 #19
multiman
multiman
0分
20樓
multiman
multiman
個人積分：0分
文章編號：62350899
2016-11-12 15:44 #20
我要回覆
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
清除評分
複製連結
複製

今日熱門文章　網友點擊推薦！