Ignis和Swift的比較

rusty725

353分

11樓

rusty725

個人積分：353分

文章編號：66316249

starsning01 wrote:
曾在漆黑夜晚看過ignis...(恕刪)

其實我真的覺得稅金的差異是其次，
3700的稅金差，
但SWIFT貴4萬，
是10年的稅金差了。

我考量的重點是車內空間，
不然外型我也覺得是IGNIS較吸睛。
除了屁股之外，
我覺得IGNIS屁股好醜。

哈利路亞！

VINCENET

1604分

12樓

VINCENET

個人積分：1604分

文章編號：66316684

caesar1040 wrote:
Swift車身比Ignis...(恕刪)

兩車都看過實車，ignis車高比較高但椅子也比較高，所以最後頭部空間跟新swift差不多，基本上兩者前後座空間都差不多以這級距算不錯。

後行李廂swift長跟寬比較多，而ignis高多一些，最後數據差不多（265、267）,但我認為長跟寬多一點比較實用所以是swift勝。
Swift還多了電折照後鏡跟省稅金、更好的性能，兩者油耗差不多都很好，整體還是swift較優，畢竟是鈴木招牌。

srw

131分

13樓

srw

個人積分：131分

文章編號：66327878

大家都忘了動力輸出嗎？
Ignis 90匹馬力 12kgm扭力，CVT變速箱
Swift 111匹馬力，16.3kgm扭力，六速自排

在高速公路上都可以跑到120沒問題
但後座多載2個人，上山或超車時，就有明顯差別

VINCENET

1604分

14樓

VINCENET

個人積分：1604分

文章編號：66328356

srw wrote:
大家都忘了動力輸出...(恕刪)

Swift配備多了電折鏡、換擋撥片、後碟煞，稅金低一級，油耗差不多但動力比較好

這就會反映在產品詢問度跟銷售量上，因此swift的二手價估計也會比較好

fluka

42分

15樓

fluka

個人積分：42分

文章編號：66333153

ignis自然進氣順順的開就好了，
對於turbo我還是有壽命的疑慮

fixx70032

632分

16樓

fixx70032

個人積分：632分

文章編號：66333226

fluka wrote:
ignis自然進氣...(恕刪)

現在引擎Downsizing中，全電動之前小排氣量+TURBO會是主流
考慮TURBO問題不如擔心變速箱

fluka

42分

17樓

fluka

個人積分：42分

文章編號：66333409

fixx70032 wrote:
現在引擎Downsi...(恕刪)

你是指ignis的cvt變速箱嗎？
的確cvt變速箱也是個疑慮

RVP100F

530分

18樓

RVP100F

個人積分：530分

文章編號：66335168

Swift,的優勢是動力，但是turbo是耗材是劣勢，不僅蝸牛本身是耗材，連同附近的管線、皮帶、零件之類的，都會因為溫度較高而減低壽命
而Ignis的優點是較高的視野，座椅較高腿部支撐也會比較好，長時間乘坐就知道了
至於CVT變速箱就不用擔心了，6AT有沒有比較耐用還不知道呢！

yeahaja

13分

19樓

yeahaja

個人積分：13分

文章編號：66335472

數年後
我相信在swift 的蝸牛壞掉之前
ignis 的上坡無力感，已經會讓你想換車了。

ascaam

110分

20樓

ascaam

個人積分：110分

文章編號：66337155

外型上我也是投ignis一票
但配備上swift勝

A.ignis有兩點讓人很在意
1.175/60的輪胎太細了，從後面看更是明顯
2.前牒後鼓的煞車設定太鳥

B.開兩年後的二手價
推測應該是swift勝且比較好賣，因為車寬較寬，配備也好了一點

兩台只差四萬真的太少了，如果差十萬可以毫不猶豫地選擇外型較優的ignis
只差四萬買swift較划算

Ignis和Swift的比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Ignis和Swift的比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！