有小孩選SX4,稅金及油耗省。CX3的內裝外型好看,單身適合。
Sharon.C wrote:
SX4外型看起來沉穩,動力也比較好,缺點就是內裝比較陽春,椅子沒皮椅...(恕刪)


再加入一台:三菱Eclipase Cross(日蝕)入選單如何?

因為小弟當初也是在CHR/HRV/SX4...中猶豫(質感,寧靜度不佳,主被動安全不給...等等)
最後, 還是寧可多花錢改買 100%日本原裝進口的ECLIPSE CROSS(日蝕)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=5755536&p=5#72630716

ps:如果不急著換車,等年底都會有一波,旗艦款空車近百萬的三菱Eclipse Cross
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=277&t=6089200&p=2#77544293

總之,還是那句老話: 擇你所愛;愛你所擇嘍~
我選CX3
配備差太多了
我是不在稅金啦,一年才繳一次而已
稅金相差,5490
10年,就差了 5萬5


SX4 後座,寬大好坐
CX3 後座,空間侷促、座椅偏軟,支撐不夠,不適合久坐




愛戀旋律 wrote:
我選CX3配備差太多...(恕刪)
開車已經很辛苦了,買當然挑好開的。
cx3缺點是後車廂太小,不過開起來真的很有樂趣。
小光0804 wrote:
稅金相差,549010(恕刪)


也還好
10年才差5萬5....
如果說10年差50萬再來考慮別台
不過會買的人就是會買根本不會在意稅金
我月薪5萬多
3台2000CC汽車
2台125CC機車
我是不在意稅金啦,我覺得好看好開,車價可以就買了
如果在意稅金,那不要開車不是更省嗎?一年省1萬,10年省10萬

缺點就是後座小
後車廂也小
我也是買SX4,除了稅金較便宜,油耗較好以及空間運用也是當初捨棄CX3&CHR的原因。
cx3空間實在太悲劇,買完會發現實用性還是非常重要的,所以這兩台我會選SX4
alviss0714 wrote:
SX4 是 1.4T(恕刪)


請問小V是指Vitara嗎?
manmanice wrote:
cx3空間實在太悲劇(恕刪)


如果是以主被動安全性,保養,維修費用,未來二手車價,是否還是SX4優於CX3?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!