好友需要一台CUV,就她跟她老公及一個小朋友,兩台都去試過了比來比去不知道怎麼挑好,CX3配備比較好,有跟車,外型可愛,主被動的安全性比SX4高,SX4外型看起來沉穩,動力也比較好,缺點就是內裝比較陽春,椅子沒皮椅,主被動配備沒CX3這麼齊全,油耗兩台中是SX4比較好一點。

我朋友是打算買車後大概會開6-7年,如果是一般上下班通勤,採買東西以及載小朋友這樣的用途,再考量一下未來賣車二手折價,大家會建議那一台好呢?
文章關鍵字
單人用車時間大約百分之九十 就CX3 吧
Sharon.C wrote:
好友需要一台CUV,(恕刪)


SX4+1

稅金省一級

空間比較大

停車相信我 實務上差不了多少
可能5年內都不會成家結婚,那可以選CX3
如果有載人需求那就選SX4
那看起來應該是要買SX4比較好是吧,我朋友常需要載小朋友。
Sharon.C wrote:
那看起來應該是要買SX4...(恕刪)


光小小車 要繳 2.0 稅金我就刪除了
我是CX-3車主

CX-3對駕駛人來說真的是很有趣,車小馬力大駕駛樂趣橫生,但是對乘客就很不友善,車用空間真的是少的可憐,後座成人只能說堪用,絕對沒有舒適,國中以下小朋友應該OK。
日系車的妥善率一般來說都不錯
CX-3缺點大概是2.0稅金比SX4 1.4高一點
SX4的缺點則是配備不足,而這也是SUZUKI全車系的缺點
陽春內裝和陽春安全配備
安全配備只有氣囊、車身動態穩定系統和車體剛性
這樣的安全配備以現在標準來看根本不及格
CX-3跟SX4的價格分別是89.9萬、86.8萬
但多了中控螢幕、抬頭顯示器、ACC、盲點、車道偏離
如果開了幾年後要脫手,當然是配備越多的車價越好
建議可以考慮CX-30 一樣2.0稅金, 至少內裝質感跟配備是新世代底盤,安全性也是強了一個世代 ,至少2019年NCAP是五星,還有一些功能上跟隔音與空間使用上也比CX-3好用,雖然CX30貴一些,但是知道最近折讓空間不算小,預計開五年以上建議選CX30 不用短時間內因為空間問題又換車,一來一往折舊都是20萬起跳很恐怖,假如 3年內換大車就選CX3 就無妨 。
SX4 真的除了引擎外, 其他都超級陽春 ,車機要加錢選配、織布倚、隔音不佳、ACC跟車系統 新世代該有的都沒有半樣,唯一優點就是不太會壞, 但是都買到80多萬起跳的車了,沒ACC 至少給個AEB或盲點吧!
神A都已經全車系標配了,SX4我覺得 他除了渦輪引擎優點外,其他我找不到優點,買車我覺得買平均一點的車,而不是挑極端的車種。
辦好都要85萬的SX4 除非非CUV不可的話,我寧願多貸款10萬去挑入門RAV4 至少比他好太多又實用。
SX4 是 1.4T 渦輪引擎 稅金跟2.0是不一樣 請勿混為一談. 我SX4 開了快3年.. 後座常坐我老婆跟小孩 ,當初就是因為後座空間夠 才選擇SX4 不然應該會選小V 開到現在 都沒有什麼問題 好車一台
遊戲資歷 總共 25 year 有過主機類別- FC-SFC-Wii-PS2-PS4-...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!