什麼時候可以秤斤賣
48V電池,控制器,馬達發電機,這都是白花花的銀子啊!
sundorys wrote:
48V 這東西只是來(恕刪)


48V對於車商來說根本就是一魚三吃:

1. 應付日趨嚴格的環保法規.
2. 提升整體車價.
3. 多一個零件的費用可以賺, 基本上是個耗材, 且無副廠零件.

對於消費者來說, 如果48V成為主流, 也不得不接受, 除非很快能進入全電動時代.

全電動時代個人覺得還有一大段路要走, 法規, 基礎建設, 能源政策, 都要跟上才行.
Astomin
Vitara輕油電化後,馬力從140p降到 127p,
這我不能接受啊!
不管油電、插電、輕油電,都是過渡產品,在氫氣(石墨)儲存裝置沒能商業化之前,現在的電車就是未來!
一部行駛八年二十萬公里的二手純電車,你絕對不會買,因為換鋰電池費用可能高達40~80萬,但換新電池後,你應該還有機會再開五年以上。
同樣一部油電或換電,換鋰電池費用可能只要10~40萬,換過電池後,還有引擎等著你維護,你敢買嗎?
如果同里程八年份的二部二手Tesla Model X v.s. Lexus R450H,我肯定買Tesla。
爸爸不要來 wrote:
為因應更嚴苛環保法規與 CAFE 平均油耗制度,Suzuki 將為旗下的Swift Sport、Vitara 以及 SX4三款車型將導入 48V 輕油電的 SHVS 系統改善排污表現,新動力車型將於年底陸續上市。
shupo
我可能選開了八年的PRIUS 或 ALTIS 油電,因為開20萬,實際上引擎可能才運轉10萬公里。且油電車二手價較低,即便需要更換原廠電池6萬,還可接受。
MYSTJ999 wrote:
因為更多人期待的是「...(恕刪)


我覺得這和造車思維有關。

豐田的油電車是結合自然進氣引擎與電動馬達的優點,所以它的油電車可以單獨驅動車子,引擎也常常關閉,所以開了一段路後,引擎蓋摸起來還是涼涼的。引擎室低溫,零件自然耐用。雖然省油,但是若要大馬力就得大CC數,歐洲車的渦輪增壓引擎加48V輕油電的優缺點則和豐田相反。
jerryho282 wrote:
不管油電、插電、輕油...(恕刪)


PHV、PHEV油電車因為引擎常常關閉的關係,所以它的引擎使用里程可能只有同等級的60%。現在的汽車引擎沒那麼不耐操,正常使用下,要擔心的反而是變速箱在20萬公里左右就下課了。不過油電車的變速箱好像也很少聽到故障,較常聽到的是油電三寶損壞,但那也是里程要夠多才會發生。
anapplefuo
快訊!油電車引擎使用里程只有同等級的60%!
sagfm08051
之前在美西超多prius 3計程車我看他們很多都20W英里起跳
48V是一個奇怪的產品,全電不然像豐田的油電,48V節能有限又多一套系統,歐洲車以後維修了得了,我看二手車價一定很慘 Honda e-HEV感覺比豐田系統簡單有效,中低速都是馬達驅動,引擎帶發電機用怠速就可以,輕鬆多了,是全電前的好方案
starfield
本田的電池價錢應該不低,加上用引擎發電實在夠無聊的設計
570
沒錯 柴電潛艇的運作理念才是目前能源未有突破性前的最佳方案。結構簡單有效率。但本田這套有點貪心。想把簡單事又給複雜化 我也在等nissan e power.
48V輕油電沒有貨物稅減半,所以售價跟真油電差不多,不公平競爭啊
二氧化碳排放量降到95g/km以下了嗎?

如果這種小車掛上啥48V輕油電之後,二氧化碳排放量還無法降下來,那麼這油電就是在詐財騙人的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!