沒五星承認就好、那又怎樣呢?
現在連自己送的回信又要開始反駁了。
我可是照您的模式去送信,NCAP說五星就五星,不然您反駁它阿。
官方成績計算又不承認、那要相信誰?
信徒真的很同情你們、懶人包去看看好嗎?
目前這過程根本不重要(二邊都有有誤資料)、結果馬上就要出來了。
跟著酸而酸只是拉低您的水準而已。
反駁NCAP回信不就再打自己的臉嗎?


PS: 昨日的五星 56%》50%不是信誓旦旦嗎?現在56%《70% 完全否定、真的很會凹跟爭眼說瞎話

你還是先不要提供資料好了,現在都在打自己臉。
小帥然 wrote:
就說您們很好笑。沒五...(恕刪)

是
那2.4分是要有才會有5顆星
但是給予那2.4分是只要[全車系可選配AEB達50%以上]條件達到就可以給
條件並不是[全車系標配AEB]才可給分
叫選配必然有車有AEB而有車沒AEB
所以在歐洲的vitara會買到沒有AEB的基本車款
這車款還是5顆星
歐洲vitara 5 顆星這部分很清楚應該不會有爭議
而Euro-NCAP那個安全輔助大項中
類似獎勵的給分規則:AEB有選配且夠多就給分
(也就是有夠多機會可以選擇AEB)
在台灣vitara並不符合有機會選AEB的條件
那這分數該不該給?
你堅持不能給
有人堅持不需討論因為Euro-NCAP就是給vitara5顆星了
你覺得你們會有交集嗎?
再討論也不會真的有新發現吧?
速馬力5W50 wrote:
哈哈,你終於承認了...(恕刪)








小帥然 wrote:
幫您整理一下懶人包 這篇都在講 2015年
...(恕刪)...
以上 官方資料 計算的結果,護衛隊死都不認 公信力已經變0分了
小帥然 wrote:
幫您整理一下懶人包 這篇都在講 2015年
...(恕刪)...
以 官方資料 計算的結果,護衛隊死都不認 公信力已經變0分了




小帥然 wrote:
另外VITARA在台稱2015 EURO NCAP 5星有問題? (HRV也可以嗎?)
當然沒問題阿,就嘴砲說出來拐拐不懂得還可以,不然證明拿出來
你就是拿不出來,那就承認嘴砲吧
你的概念就是IPHONE6S 少了1GRAM 還是iphone6S沒錯 效能成績還是相同的
