無段變速箱與6速手自排的優缺點


芽恥痛 wrote:
希望你不要在高速公路上"悠閒"的開車...(恕刪)


IGNIS 時速100~110,CVT引擎轉速2100轉
我不超速,安全守法,確實是很悠閒的開車唷

ignis321 wrote:
IGNIS 時速100...(恕刪)


這種速度請開中線不要開內線
不然就是標準的"路隊長"了!!
芽恥痛 wrote:
這種速度請開中線不要開內線...(恕刪)


本來就是以中線為主,內線雖然是超車道
但也不是能長期讓你開超過110速限的好嗎
另外我是以GPS速度為準,車錶速通常會更高些

話說回來,CVT或6AT,在高速公路開車沒什麼差異。穩定長途行駛(不須常加減速)CVT表現可能還更好一些
對於生產來說,使用CVT,備料可以適當的減化,
不同的引擎只要能套上同一顆CVT,變速箱的料件就只要一種,
再透過不同的程式設定即可對應不同的引擎輸出轉速

6AT不同的引擎或輸出調性,就要不同的變速箱硬體
Vitara1.6的6AT,和1.4T的6AT料號和齒比就不同
對生產商來說就是兩種備料,一種用完了也不能去"借"另一種的來搭

至於消費者操壞的話,該收多少就是收多少,CVT收的也不會少
大家不要爭了,其實萬年4AT最耐用,跟本不用換油,操也操不壞,油耗也差不到那裡去,亂踩油門平均也有15km/Lt@50km/hr,基本上壽命跟引擎差不多,就算壞了,隨便民間保養廠都有便宜殺肉品,那些高科技只是商人A錢的花招罷了。基本妥善率都沒有,說的飛天鑽地也是枉然,DSG就是最好的例子。CVT和6AT,我會選6AT. 想知道怎樣搞掛CVT嗎?很簡單,只要在行進間排入空檔滑行,再排入D檔,多用幾次CVT就會怪怪的了。CVT壞掉基本就是整組換,直接噴20萬,車商最喜歡了。
chengoan wrote:
大家不要爭了,其實萬...(恕刪)

可是瑞凡,最近Suzuki沒有4AT的車款了
所以還是6AT加減用好了 XD
確實沒什麼好爭的

SUZUKI現銷售車款
也就IGNIS使用CVT
其它車款都是用6AT

不想選IGNIS的理由可以很多
真的想選它,CVT也不應該是最大的問題
其實也就是產品定位的問題而已
以燃油經濟性來說,CVT有它的優勢,但也有它的劣勢
嚴格來說沒有絕對的好或不好,只有適不適合的問題
適合就留,不適合就換
適合就選,不適合就看下一台
acoustic6275 wrote:
suzuki的車種,...(恕刪)


CVT變速箱優點是體積小,適合塞在小車裡,這是其他變速箱做不到的。

其他就還好。CVT也沒多省油。

CVT高速比4AT省油就是,不過那是因為4AT高速齒比不夠用。

市區就沒差,汽油引擎不管搭CVT或6AT,在市區的油耗都跟4AT差不多。

chengoan wrote:
大家不要爭了,其實萬年4AT最耐用,跟本不用換油,操也操不壞,
油耗也差不到那裡去,亂踩油門平均也有15km/Lt@50km/hr


我的13年SX4是萬年4AT,
但平均油耗也才9.5km上下
真要踩出15km的話,需要平地且非市區才能達到。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!