suzuki swift 輕油電 不到一年 電池壞掉不保固 ?

motolove wrote:
代友張貼因友人購入吉(恕刪)


太少開車也不行?電池壞掉要被算人為?自以為電池耐用度很高,所以用8個就壞掉的算人為?爛公司
swain wrote:
要求每月發動一次30分鐘我覺得是太超過了點

每個月規定電池低消
大概是跟gogoro學的
mark1329
改輕油電是為了省油環保,現在還要為了電池發動30分鐘,真是本末倒置
我覺得是電池管理的設計有問題

但....這不能稱為是瑕疵,因為手冊也寫說一個月至少半小時啟動,以避免電池損毀。


剛好你家長輩的使用方式剛好是對電池是最傷的,你當初應該介紹你長輩去買PHEV充電式的車子




因為你想想看,這台車的引擎CC數這麼小,能帶動的發電機也比較小

,運轉的時候要給兩顆電池充電,本身就很難在短時間內充飽,電池有損傷我認為很正常
fruits0800
發動之後,還有冷氣、音響、燈光....
二十一點
我也認為很正常。題外話這車缺爆了訂了年底也不見得拿的到?XD
沒聽人說

買油電別買輕油電嗎?
motolove wrote:
8個月跑 800 多KM...(恕刪)


這個里程數真的蠻少的
不過
若保固條款上沒有限制最低里程數
那麼原廠應該還是要給予保固才對!

suzuki 實在很不會行銷
8個月跑800多公里的客戶畢竟非常少
會因里程數少而導致鋰電壞掉的機率應該很少數
何不大方一點直接給予客戶保固?
賺個名聲也給客戶使用輕油電車款的信心!

結果弄成雙輸?不值得啊!
二十一點
日本缺車阿台灣也不急著賣這款,就算出保了那個電池要多久才可以來誰知道說不定一等就是三個月然後又另一件事情了?XD
笑話
難道買電腦 八個月開機不到十次
然後壞掉 也要說開機次數太少不予保固嗎?

根本品質不良 跟使用次數里程有什麼關係 支持提吿

抵制無良廠商
洛克3347
真的是笑話[笑到噴淚]
zilong
比喻真的是一門學問,比喻不當是會鬧笑話的。
好奇的是?原廠設計是否有瑕疵?若鋰電池電量過低,難道電腦不知道嗎?難道沒有診斷出並送警示給儀表板告知消費者需注意嗎?
splite
“友人”說8個月跑800公里,雖然平均每個月都有100公里,但也有可能首個月800公里後就少使用
zilong
原廠行車電腦插下去一查就知道有沒有每個月跑100km了。
買車還附帶限制每月里程數不能太少
以前少用車頂多壞12V鉛酸電池,現在還多一顆鋰電
車子設計成這樣,真的很難讓人信服....

如果廠商給保固就算了,但事情鬧大
對Swift後續銷售絕對會有很大的負面影響
只要有人想買,這篇大概就會被挖出來鞭吧
fruits0800
發動之後,還有冷氣、音響、燈光....
splite
到路口,停在路上熄火進店買東西,出店上車發動,走幾百米到家,熄火下車
如果買了這台車, 剛好又被叫去國外出差一個月.....
電池就壞了.

原廠工程師沒有做防止過放機制嗎?
mark1329
重點是它的電池跟Prius c的電池價格一樣啊!
Bookwarm
整篇看下來 我得到的結論就是:原廠的鋰電池過放保護是在給客戶簽署的文件裡.
幫推+1

讓這篇置頂
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!