目前正在協商中,文章先行刪除

geosparkling wrote:
家母於109年1月17日在SUZUKI 佳新鈴木汽車嘉義所購買IGNIS此款房車
至今仍未過3年保固期,里程數11,655,

才開一萬一未滿三年的車
說真的
就算都沒去保養也不該壞
有一缸積碳這麼嚴重
是車子一開始就有問題的
可能也是設計的問題或組裝品質的問題吧
小黃狗的春天
原廠又不是吃素的,捉到把柄能不出保固,那還跟消費者客氣嗎?
之前一直將 Swift 列為下次換車的目標
但是後來看到缺車交期久 + Vitara 車身繡蝕事件 + Swift hybrid 大電池不保固事件
還有這次 Ignis 炸引擎事件
看來金鈴對保固的態度很保守啊
應該會將 Suzuki 排除在換車的選項了
vitara 生鏽事件因為人數多,車主爭取,原廠才比較認真處理,樓主如果不把是鬧大,原廠一定不理你,建議投書媒體,或找youtuber來,給原廠壓力,哪有車會因為積碳引擎炸掉,20幾年老車也不會這樣,引擎是與車同壽的東西(不含膠條),原廠如果用幾碳這理由但一定要負責,如果泡水那要鑑定,沒泡到水就不能說是泡水。
vitara 生鏽事件因為人數多,車主爭取,原廠才比較認真處理,樓主如果不把是鬧大,原廠一定不理你,建議投書媒體,或找youtuber來,給原廠壓力,哪有車會因為積碳引擎炸掉,20幾年老車也不會這樣,引擎是與車同壽的東西(不含膠條),原廠如果用積碳這理由但一定要負責,如果泡水那要鑑定,沒泡到水就不能說是泡水。
小黃狗的春天
樓主一直沒對車子保養的時間做說明,單看單方面說詞,不出保固也許還有別的原因沒說。原廠保養一定有電子擋,也許問題就在保養的時間點。建議大家再等等!
我本來也看中IGNIS...........先觀望好了
冷門品牌為什麼冷門還是有原因的
車賣得少自然不願意出保,畢竟出保就是要自己賠錢
反正Suzuki都走飢餓行銷策略,你不買還有其他人要買,態度當然囂張
排除泡水問題,就算3年都沒換機油引擎也不應該爆掉,前提是機油量夠。

之前就知道,引擎保固只是“引擎整體”,不含引擎的消耗品,像是橡膠類皮帶類,會動的都算消耗品不保固,今天樓主已經是“固定”物件損壞,也就是“外力”造成或物體本身問題,如果能排出外力問題,車廠沒理由不賠。
幫推一下!!
原來台灣酥酥去保固是玩假的呀!!
這台里程不高,也有進廠保養紀錄,還可以揮是人為!
太不負責任了!!!!!
行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm
naso99 wrote:
先問問老人家平常在什(恕刪)

什麼車挑加油品質?
發文前最好拿得出證據,不要空淦.....
無知是很可怕的!
外來因素是啥?? 甚麼沒說即撇清責任..這經銷商也會閃責任
.我也是suzuki車友 卡位先
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!