個人積分：43分
文章編號：65251358
個人積分：636分
文章編號：65254096
fcr3 wrote:
5樓跟17樓的朋友貼出的資料已經說明的很清楚了，差不多的世代同樣是5(G)顆星，車重不同撞擊受損程度已大不相同。
車重不會影響安全性？是說SX4車重1,170公斤，撞上 Q7 減重 300 公斤現在車重1975公斤，XC90 減重 130 公斤現在2100公斤的車子結果是一樣的喔。SX4撞擊測試5顆星其撞擊時的重量只有1170，但是跟別人撞擊時別人車重多出好幾百公斤，SX4承受力就多出當時撞擊測試的衝擊力了，但是別人反而輕了好幾百公斤衝擊力。你看歐洲T牌小鴨也是5顆星難不成也能抗衡 xc90
高剛性輕量化車體、小排氣大馬力引擎、低油耗低排放是現行汽車市場的趨勢，
進入二十一世紀已經那麼久了，你為什麼還一直執著〝越重越安全〞的觀念呢？
那些動輒七八百匹的馬力巨獸，有些車重還比SX4還要輕，難道車體結構是用PVC管黏的？
你自己也說Q7跟XC90也成功減重不少，那是不是代表變輕的Q7跟XC90變得更不安全了？
你應該去Audi版和Volvo版大聲疾呼大家去搶購舊版，抵制偷輕減重的新版，
照你的理論，萬一少了300公斤的新版Q7跟舊版Q7對撞，300公斤的重力加速度可是非常恐怖的.....
個人積分：272分
文章編號：65255120
個人積分：176分
文章編號：65255938
個人積分：1965分
文章編號：65256445
http://www.iihs.org/iihs/topics/t/vehicle-size-and-weight/qanda
那些動輒七八百匹的馬力巨獸，有些車重還比SX4還要輕，難道車體結構是用PVC管黏的？
我的回應：不是的，那是用高科技，更輕更強的材料，想必那車價也是超過1000萬以上了吧？甚至上億，你可以舉一些例子給我們看嗎，馬力800匹，車重小於1170公斤，又安全的嗎？SX4的鋼材可以跟他們比嗎，你還沒看過它們分布圖喔，85萬你說它的鋼材能高到哪，鋼材不好就要用厚度去加強，哪知只有1170公斤，而且是4年前的設計，離2010年很進近喔，離2017年更遠喔。
請看12樓的鋼材圖，很強嗎？自己判斷，我覺得還可以，但配上1170公斤呢？
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=277&t=5208485&p=2
高剛性輕量化車體、小排氣大馬力引擎、低油耗低排放是現行汽車市場的趨勢...
進入二十一世紀已經那麼久了，你為什麼還一直執著〝越重越安全〞的觀念呢？
我的回應：其實2010年就是21世紀，同樣是測試5顆星級5G的車，個別看就是符合安全標準，但是一旦發生碰撞就是越重越安全，決不會是越輕越安全，尤其鋼材比你強，世代更新，車更重，等級比你更高。你們忘了很重要的點，你進步別人鋼材也進步，但是比別人輕好幾百公斤是要付代價的，但SX4沒這條件。
你自己也說Q7跟XC90也成功減重不少，那是不是代表變輕的Q7跟XC90變得更不安全了？
我的回應：
這是邏輯錯誤，因為世代不同，它們是同樣車型，但現在用上新設計更強的鋼材，以至能變輕，而且仍然要2100公斤，如果它現在變
成1170公斤時，你也要質疑它，為何價格差不多，可以輕阿麼多，適用了甚麼黑科技。Volvo的車都很重喔，不然它們賣辛酸的嗎？
SX4只是一台平價車而以,至少比一些國產車要好.畢竟SX4還有接受國外撞擊測試。
這點認同喔，這就對了，要買小車SUV這是可以推薦的，畢竟國產小車車重也是1100多公斤，鋼材沒SX4好。
從上一代嘉偉就很滿意這車了，這台小車SUV應該是不錯啦。
但8分25秒道破了一些...，不要再拿800匹馬力來比喔。
https://youtu.be/MoS6mSoCO3c
個人積分：636分
文章編號：65257434
個人積分：7分
文章編號：65260158
個人積分：1965分
文章編號：65261218
http://www.iihs.org/iihs/topics/t/vehicle-size-and-weight/qanda
https://youtu.be/ExQUGk12S8U
原來車重越重越安全
那您怎麼不去開hino700
又硬又載的多 假日無聊還可以賺外快順便環島
看不起Hino 您還可以選擇北歐神獸 Scania 或Volvo 超讚的
我的回應：認同，但是記得要有前提喔，iihs都是取5G的車測試，像Tiida不是5G或是5星的車喔。小發財車的重量不可能撞贏hino700也是這個道理，不用動用Scania 或Volvo。
難不成 你要SX4 1170公斤等級的戰贏hino700，別鬧了，但是贏Tiida、小鴨 小vios之類國產車應該不成問題。
但是往上差不多價錢的的進口馬3、Impreza、C-HR 、yeti、Golf 及 國產85萬左右的KUGA TUCSON X-Trail 就很難說了吧。
因為都是歐洲5星 車重 鋼材 世代...。
都是SUZUKI廠牌的車 Lgnis賣62.8萬 車重865公斤 Baleno賣69.8萬 車重980公斤 SX4賣85.8萬車重1170公斤
你認為3台裡面誰比較安全，1及3都是5顆星喔( Baleno4顆星)，難道是 Lgnis大勝SX4 因為輕了300公斤？世代比較新？高剛性輕量化車體？
我認為SX4比較安全(價格限制了鋼材及設計的強度)。
這些都是顯而易見的道理啦。
個人積分：21分
文章編號：65301287
個人積分：90分
文章編號：65302287
