Vitara Allgrip 幾個月來的小小心得

我對這兩款車也感興趣,不是為了越野需求,而是因為登山需求,有時開車到登山口林道的路況很差。但Jinmy訂不到車,而vitara底盤高度185 mm不夠高,擔心登山走林道如郡大林道或丹大林道,vitara的底盤過低無法到登山口。不知各位先進有無用vitara跑林道的經驗。
FerrymanLimmat
郡大跟丹大都沒問題,若遇到落石群,應該也只有履帶車開得過去。覺得台灣山區林道都還不算太差,反而要多注意天侯問題
MYSTJ999
丹大林道舊線往巴庫拉斯也是沒問題的。走溪床去孫海橋?可能要看一下水勢。
deaddreamer wrote:
我對這兩款車也感興趣(恕刪)


去年初春的大雪,連郡大林道都一片白茫茫,
小 V 車友在那邊玩的不亦樂乎,而且沒管制不用上雪鏈...

很久之前看到這個影片
將車開上滾輪車台
模擬不同輪刁車的脫困情形
可以看到四驅的作動狀況



這邊可以看到不同模式四驅作動的電腦數據
deaddreamer wrote:
我對這兩款車也感興趣(恕刪)


樓主跟我有類似需求, 我只是想去走林道時底盤可以高一點, 我還未買車, 只是擁有第一代Vitara 金吉星 手排舉高2吋+225/75/16 AT胎的我用車經驗給您參考, 去走林道除了底盤高度外, 還有就是摩擦力, 建議將原廠 215/55R17的轎車胎換成 215/65R16或是有70高寬比的AT胎, 好處是車高可以抬高約2-3mm (要計算一下), AT胎讓你應付林道的爛泥巴應該綽綽有餘, 缺點是胎噪音會比較吵, 看你取捨, 給你參考.
RYAN1969 wrote:
樓主跟我有類似需求,(恕刪)


要兼顧油耗、安靜、舒適、高里程、還要有可以越野小玩一下的本錢,
COOPER ATT 算是最適合的 AT 胎了,還有 215/55/17 以及 225/55/17 可直上。

MYSTJ999 wrote:
要兼顧油耗、安靜、舒(恕刪)

謝謝M大提供此條胎的訊息, 我之前換過D694與KO2, 現在已經有D697,
請問M大是否有經驗值對於您推薦的AAT與這幾條胎的胎躁比較 ?
MYSTJ999
我沒直接比較過,應該也很少有人用過 KO2 和 ATT。215/55/17 這幾個型號都有規格嗎?
FerrymanLimmat wrote:
很久之前看到這個影片(恕刪)


後兩段影片真的很棒!
非常感謝 FerrymanLimmat 大大的寶貴分享! 5 星奉上!
不過,
小弟自己身為
「從 第三代 Grand Vitara JP 2.7 換成 第四代 Vitara 1.4 All-Grip」的車主,
看完了 後兩段影片 之後,心情其實有點失落!
因為,
Suzuki 工程師對於 Snow 與 Lock 這兩種模式的設定,讓小弟有點失望!
因為,
既然都已經有了「電腦全權控制」的 Auto 模式、Sport 模式了,那麼,
至於 Snow 模式 與 Lock 模式,總該留一點「手動控制感」給 車主們、
以便滿足 車主們的一些些卑微的「越野需求」吧?
也就是說,
在如果「中央耦合器的油溫 仍然正常」的前提條件下,
為何不將 Snow 模式設定成 老老實實的全程 65%:35% ?
為何不將 Lock 模式設定成 老老實實的全程 50%:50% ?
這樣,
才會更符合我們這些從 Grand Vitara JP 轉過來
的越野迷車主的期望啊!唉 ~~~
QQQ2011 wrote:
在如果「中央耦合器的油溫 仍然正常」的前提條件下,
為何不將 Snow 模式設定成 老老實實的全程 65%:35% ?
為何不將 Lock 模式設定成 老老實實的全程 50%:50% ?


一來是因為固定前後分配比例非常容易讓耦合器過熱,尤其如果駕駛明明在抓地力良好的道路確開啟SNOW甚至LOCK模式

二來是因為電子四驅的優勢就是電腦可以快速的調整前後分配,一個模式就把狀態固定死,反而是浪費了這麼多的sensor回傳的訊號
yagami7215 wrote:
一來是因為固定前後分配比例非常容易讓耦合器過熱,尤其如果駕駛明明在抓地力良好的道路確開啟SNOW甚至LOCK模式

二來是因為電子四驅的優勢就是電腦可以快速的調整前後分配,一個模式就把狀態固定死,反而是浪費了這麼多的sensor回傳的訊號


關於 Suzuki 工程師對於 Snow 模式的設定,
小弟姑且不再揪結了,因為不同觀點的各種考量畢竟見仁見智;
但是,
至於 Lock 模式,小弟仍有意見、仍有話要說,
如下...
凡是真正玩過「慢速越野」的玩家們,應該都會知道:
在玩「慢速越野」的場合中,例如
在爬 林口散兵坑、台中大肚山的那些「佈滿坑洞」的陡坡之時,
「再多的 sensor、再快速的電腦調整前後扭力分配」,終究
也比不上「固定 50%:50%」的中差鎖定、或者(分時四驅的)4L 模式。
何故?
因為「再多的 sensor、再快速的電腦調整前後扭力分配」
都只是類似 Feedback Control --
都必須先有狀況出現(打滑)、然後才會有回應動作(調整),
而不是真正的「事先預防」;
所以,
在上述那些「佈滿坑洞」的陡坡場合中,這種 Feedback Control
恐怕淪為「緩不濟急」、而讓車輛陷入了「刁掐」的風險之中 ...
RYAN1969
Q大與我開過舊款機械式四傳的Vitara,對於電子式的四傳,大概也無法期待回到過去的性能,畢竟該車懸吊系統也不支持重度越野,需要重度的話只能轉Jimny或是皮卡了..
Vitara應是回不去過去強悍越野的榮景了
這個年代流行跨界crossover
可滿足城市輕鬆通勤、長途休閒旅行
以及輕度越野
四驅的定位也更偏向提供安心駕駛的層面
包括off-road不怕刁車、大雨雪地不打滑
過彎或劇烈駕駛的抓地穩定性
反而放棄了在真越野層面的個性
身邊一些硬格朋友變成往pickup靠攏
pickup本身也具有不錯的越野條件

最近有看到Ford Bronco的介紹影片
據說也是從Kuga休旅車的架構開發出來的
車子流行都是一陣子的
早期掀背鋼砲、休旅車、跨界車
現在電動車,或許幾年後飛天車就來了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!