明天終於要試乘JP了,很期待!!

但最近這樣搜尋JP的文章以及各種消息後,有一點總覺得不是很能理解,就是JP 2.4的撞擊測試怎看起來

不太理想,甚至比一些感覺比它弱的車,成績還不理想,真是百思不得其解,若以撞擊測試來看的話,那

JP 2.4到底安不安全呢?

不知道各位了解JP的前輩們有何看法?
搞不好去查完油耗後,你可能就會更要考慮一下了!
fongwen wrote:
明天終於要試乘JP了...(恕刪)
油耗我知道不是很漂亮,但是這點尚可接受,又要馬兒好又要馬兒不吃草,難阿,就像一些前輩說的,CRV沒有想像中這麼省油,JP也沒想像中這麼耗油!!所以,這點已經有心理準備了 ^^

不知道你看的是哪幾個測試報告
提供我查的
EU NCAP
http://www.euroncap.com/small_off_road_4_4.aspx
以同年度的日本車來車 JP並沒有表現比較差 整車安全都有到四顆星

USA NHTSA
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=984
全部都是G的等級

有些測出來是在 可接受, 有些是 及格邊緣 = ="

http://www.iihs.org/ratings/summary.aspx?class=58


http://www.cars.com/suzuki/grand-vitara/2011/safety/





regalvios wrote:
USA NHTSA
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=984
全部都是G的等級
...(恕刪)



這個我到沒看到,奇怪,這樣測試方法不同,結果也差蠻多的,看到全部都是G,就比較爽了 ^^

不然看到及格邊緣......
大哥,小弟最近也在看JP這台車,可否請您將明天試乘的心得分享給小弟參考,謝謝
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
嗯,多去水玲瓏宮,多多參拜一下,應該多少有點幫助.
小弟2.4跑9千多了~
平均加滿50公升跑450~
分享給大家囉~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!