由於小孩快出生了,會特別注重車子的安全性
小的最近考慮入手VITARA (口袋名單之一)
於是找了VITARA鋼材結構圖

VITARA鋼材結構與實撞經驗請教
VITARA鋼材結構與實撞經驗請教
VITARA鋼材結構與實撞經驗請教
出自日本SUZUKI官網

VITARA鋼材結構與實撞經驗請教
出自中國網站(圖案同匈牙利SUZUKI官網)

VITARA鋼材結構與實撞經驗請教
出自波蘭網站

仔細看了其結構後,對於其「後座」安全性感到存疑
較硬的鋼材只做到B柱、後門及後門底盤的一半
撞擊測試影片也只撞正面及測面,沒有後側追撞
衝擊分散也只強調車輛的正面及側面

因此想請教對鋼材結構比較瞭解的大大
或實際看過或自身有被追撞經驗的板友
這樣後座到底安不安全?(後座要坐小朋友啊啊啊!)
感謝!
B柱用熱成形鋼 1500MPa是歐洲車廠共識

光看這個 就覺得沒誠意
打擊熊貓眼!!!!!
Timminy wrote:
由於小孩快出生了,會(恕刪)

因為目前的撞擊測試只有測試前面撞與側面撞

所以大部分車廠只針對B柱之前的結構與鋼材強化

B柱之後的後座乘客就自求多福吧!

當然還是有某些車廠對於車體結構安全持續追求進步

可以參考比對Volvo的SUV鋼材結構:





----

Volvo V40



超高強度鋼材竟然環抱了整個 A B C 柱
上 下 左 右 前 中 後 完全防護全車人員的生存空間
瑞典坦克對安全的堅持真的很變態!

----

參考一下許多人口中很安全的德國平民車 VW Golf 的車體鋼材結構:



A柱/B柱 有紫色的高剛性鋼材
但車尾的 C柱 沒有防護
被後撞時後座安全堪慮....
其實說真的,這東西實在是無法用數據還是實戰來討論。

每次的車禍皆為獨立的個體,且無法在100%重新複製模擬,不管是角度、速度、雙方車體結構甚至運氣,都在條件不相同的情況下,真的很難去探討安不安全。

能做的大概就是選一台有Euro NCAP認證的進口車,說服你自己這台車安全性夠,給小孩坐符合安全的安全座椅,在該做都做的情況下,剩下的大概就是聽天由命了。
HermesParis wrote:
因為目前的撞擊測試只...(恕刪)


孩子,你小看歐洲車MQB底盤了
人家1500mpa是沿著底盤通過後輪拱然後接到後防撞鋼樑上的




你貼的圖只是被外層黃色鋼材遮蔽而已
.
新世代車體後尾箱鋼樑只用590mpa的
是TNGA RAV4自己去查查


vitara尾箱鋼樑是綠色780mpa
vitara不適合載人..太硬了..空間小...保值性超爛....但動力很棒..爬高山如履平地...輕輕鬆鬆...
這應該是唯一的優點了...不然折價就算八萬也還好..內裝簡陋..還有上述的種種缺點....

小休旅似乎沒有配件到位的....
KICKS後座小..動力差了點...
HRV沒什麼主動安全可言, 但空間大, 動力中上...

雖然要選你所愛...但我會建議你要買VITARA的話...還是多想想
也可以去看看福特的focus,以安全性高達33%航太級硼鋼1300mpa占了33%而VITARA連AB柱都僅有...差距太巨大、Lev2的 Co-Pilot360、性能182匹馬力、操控麋鹿測試83km/hr通過、空間大等等,應該是全面壓制VITARA,看看銷量也知道
車輛安全性,不能單看鋼材強度等級,還有設計結構以及鋼材厚度。

另外,如果預算有限,可以考慮focus 5D時尚版,除非你只想找CUV。

vitara後座空間並不算大,如果你的汽座體積龐大一點,抱小孩時,會有點不便。
由於購車目標是 CUV
建議你考慮一下三菱的 EC
同樣是進口車也是小排氣量
車身長度差異不會太大
前驅/四驅選項都有
主被動安全配備 EC也夠
2018年還獲得 EURO NCAP 5星推薦
這款車導入台灣至今還沒有重大災情發生
提供你參考看看!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!