終於讓我見識到Suzuki的後勤服務有多棒,難怪車賣的這麼爛

6/17到南港億和剛牽了一台Swift Sport 1.4,交車後副駕駛處就一直有扣扣扣的異音,特別是行經不平整路面異音更明顯,可以感覺聲音是來自上座或避震器有異常,本想自己可能運氣不太好,讓原廠出保趕快修一修就沒事了,沒想到一切才是惡夢的開始,7/8進行首次保養就和技師反映,當天試車時沒有抓到問題點,技師很積極的隨即和我約7/11再來測試,7/11上午把車交給億和後沒多久就接到技師來電,告知問題可以重現,確定是避震處的問題,他會向總公司申請出保,我當天到億和牽車時技師也壓給我看,確實壓避震器在壓縮是有明顯的異音,本以為大概一個禮拜就可以約時間,解決掉這個問題,我打電話去關心進度,沒人回我電話,最後只能找業務,我覺得業務也會衰,這根本是原廠與金鈴的問題,業務變成金鈴和客戶間的夾心餅乾,整件事從頭到尾只有業務用Line回覆我已經跟金鈴申請的訊息,但金鈴一直都還沒有回覆,我聽到後真的很生氣,打了0800也只是說不好意思,會再通知,然後就沒後續了,官網留言了也沒人理,這間公司到底怎麼了? 日本鈴木也有出資吧?怎麼客服會搞到這個樣子?

1. 我只不過要求把異音解決,技師也檢測出避震異常需更換,這樣要求金鈴出保很過份嗎?
我算澳客?

2. 原廠的3年10萬公里保固是什麼?出個保固就一再拖延,是打算拖到過保嗎?

3. 這不是我第一台車,新車有瑕疵,原廠都是立即處理不會拖延,唯獨金鈴的處理方式讓我大開眼界,如果是內裝異音我也就認了,明顯是底盤零件瑕疵,金鈴你到底再拖什麼?

4. Swift Sport真的是一台好車,但金鈴的這種服務搞到我很毛想退車,應該沒有客訴處理的SOP,搞到我想退車,有沒有日本原廠投訴管道?我打算寫信去給日本鈴木,我不相信日本鈴木的服務也是這個樣子,難怪鈴木在台灣做不大。

5. 我實在已經忍無可忍,難道非得消費者上消保會申訴你才肯出保固?我已上消保會申訴,看看後續金鈴要如何處理。


更新一下:我覺得重點是Suzuki的服務態度,不論是缺料或是任何問題,至少來電說明與客戶溝通溝通,幾週過去了,沒人主動來電說明,甚至都打到0800了還是沒人來電瞭解狀況,有種被丟的感覺,這是我的第二台Swift,第一台品質很好,我對Suzuki的品質印象很好,一直以來也沒什麼抱怨,也曾擁有過3台Suzuki的機車(DL650、S1000F、GSX-1300R),保固內都沒有什麼問題,唯獨這次新車遇到狀況要出保,才知道原廠對客戶是這種態度,真的很失望⋯⋯⋯


2023/8/5 更新一下,前兩天原廠通知我回去再檢查一次,原因是金鈴回覆沒遇過這車避震有問題,請服務廠再檢查一次傳動軸螺母是否鬆脫,我看服務廠的人看到這回覆非常無奈,我也不想再為難技師跟服務專員,出保送審時都已附上聽診器、錄音錄影等佐證資料,原廠還是拒絕出保。 我也跟服務廠表達,我真的忍受不了這個異音了,如果Suzuki還是非常有自信覺得車是正常的,沒關係那我直接付費維修總,請服務廠幫我調料,屆時我再附上工單給大家看,這樣可以吧!先把異音問題解決,爭議後面再來上消保會慢慢解決,我不想再跑服務廠了!!


要買Suzuki的人自己要注意,原來北市府早就對金鈴發佈過消費警訊了。


https://www.legalaffairs.gov.taipei/News_Content.aspx?n=9DCD6AAC1B9B2ACB&sms=72544237BBE4C5F6&s=F985528465AA2085&ccms_cs=1
文章關鍵字
ag011447 wrote:
6/17到南港億和剛牽了一台Swift Sport 1.4,交車後副駕駛處就一直有扣扣扣的異音,特別是行經不平整路面異音更明顯,可以感覺聲音是來自上座或避震器有異常,本想自己可能運氣不太好,讓原廠出保趕快修一修就沒事了,沒想到一切才是惡夢的開始,7/8進行首次保養就和技師反映,當天試車時沒有抓到問題點,技師很積極的隨即和我約7/11再來測試,7/11上午把車交給億和後沒多久就接到技師來電,告知問題可以重現,確定是避震處的問題,他會向總公司申請出保,我當天到億和牽車時技師也壓給我看,確實壓避震器在壓縮是有明顯的異音,本以為大概一個禮拜就可以約時間,解決掉這個問題,我打電話去關心進度,沒人回我電話,最後只能找業務,我覺得業務也會衰,這根本是原廠與金鈴的問題,業務變成金鈴和客戶間的夾心餅乾,整件事從頭到尾只有業務用Line回覆我已經跟金鈴申請的訊息,但金鈴一直都還沒有回覆,我聽到後真的很生氣,打了0800也只是說不好意思,會再通知,然後就沒後續了,官網留言了也沒人理,這間公司到底怎麼了? 日本鈴木也有出資吧?怎麼客服會搞到這個樣子?

1. 我只不過要求把異音解決,技師也檢測出避震異常需更換,這樣要求金鈴出保很過份嗎?
我算澳客?

2. 原廠的3年10萬公里保固是什麼?出個保固就一再拖延,是打算拖到過保嗎?

3. 這不是我第一台車,新車有瑕疵,原廠都是立即處理不會拖延,唯獨金鈴的處理方式讓我大開眼界,如果是內裝異音我也就認了,明顯是底盤零件瑕疵,金鈴你到底再拖什麼?

4. Swift Sport真的是一台好車,但金鈴的這種服務搞到我很毛想退車,應該沒有客訴處理的SOP,搞到我想退車,有沒有日本原廠投訴管道?我打算寫信去給日本鈴木,我不相信日本鈴木的服務也是這個樣子,難怪鈴木在台灣做不大。

5. 我實在已經忍無可忍,難道非得消費者上消保會申訴你才肯出保固?我已上消保會申訴,看看後續金鈴要如何處理。


每個廠牌都會有車王 機王 , 經銷商的處理方式真的很重要

金鈴的這種服務搞到我很毛想退車,應該沒有客訴處理的SOP,搞到我想退車

期待大大 退車成功
一整個藍照面
Masiwei
樓主中肯[拇指向上] ㊗️早日解決
kken19
就因為只是小問題,都已經領牌了,怎可能退車啦??
冷門車只能鼻子摸摸,畢竟異音部分,許多車款也都會有
ag011447
主要是這個異音不是單單是內裝異音,而是底盤異音,五門車內裝異音問題我早就放棄了,每家車廠多多少少都有。
davis0725
ag011447並不是五門就一定會有異音,還是要看車廠設計
應該是沒庫存不敢說
kken19
這也是遲遲不敢下手Swift 1.2原因之一,後勤待料不足問題
cats1963
買suzuki的車,真的要三思!
ag011447 wrote:
6/17到南港億和剛...(恕刪)


樓主覺得不爽是肯定。

不過這樣就想退車?

難如登天啊!
ag011447
文中我有提到,Suzuki的車本質很不錯,我相信這異音Case只是少數個案,明明原廠可以妥善處理,原廠卻選擇不聞不問,退車我也知道不太可能,但要消費者接受這樣的產品,實在不公平。
ag011447 wrote:
3. 這不是我第一台車,新車有瑕疵,原廠都是立即處理不會拖延,唯獨金鈴的處理方式讓我大開眼界,如果是內裝異音我也就認了,明顯是底盤零件瑕疵,金鈴你到底再拖什麼?

4. Swift Sport真的是一台好車


呃...最近會看到車主愛車出問題上來討拍,然後文章上面寫車子有什麼什麼問題,但總會說車子是一台好車.....嗯.....
這樣也要生氣,那你沒遇過謀牌光進氣岐管要等好幾年
ag011447
真假,那不等到過保⋯⋯
ag011447 wrote:
6/17到南港億和剛...(恕刪)


SUZUKI的車普遍車重很輕,所以內裝都是盡量走輕量化的配置,導致異音偏多
ag011447
比較嘔的是我不是內裝異音,而是避震器的異音,技師用手把車身往下壓就可以聽到明顯的聲音。
我從購車到保養到新車異音處理通通都是一肚子氣
有人問要買suzuki我就盡力勸退
我老婆也說下次不買suzuki,很爛
業代爛營業所爛保養廠也爛,保養貴
最近一直在看其它牌cuv想換掉
ag011447
辛苦了,我前一台Swift印象還不錯說,內裝異音各品牌都有我早就放棄了,但避震底盤異音我真的無法接受,明明是買新車搞的比我前一台10年老車還糟⋯整路扣扣扣
cats1963
頗有同感,我也是從交車開始整個不爽!
看來suzuki的經銷體系普遍評價不佳,我也是現任車主(台南~7月份交車),目前遇到的是業代的問題
ag011447
鈴木在日本風評不錯,怎麼來台灣後就變這樣⋯失望啊,反正下一台不會再考慮鈴木了,公司這麼大也不差我們這些客人吧。
cats1963
應該是總代理金鈴與各經銷商的責任區分不明吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!