2013年度 F1第四站 巴林站~

l124321257 wrote:
法拉利的策略真的有夠爛...(恕刪)

兩台紅車今天比衰的,一個壞DRS,一個壞鼻翼還爆胎

Vettel一開賽就表現出競爭力
不用DRS就巴掉Alonso和Rosberg
又沒有隊友來亂
只要車子沒故障,一路獨走到底是可預期的
bakafish wrote:
兩台紅車今天比衰的,...(恕刪)

不是衰是策略錯誤.......咖哩 不意外了
Vettel一開始也只是起步運氣好....加上空力套件比人家好

如果M.B性能能再好一點,積分前三不是問題
如果紅軍換掉咖哩隊長......想到雪邦堅持不讓Alonso換換前翼導致他退賽就氣

RICHARDJACK wrote:
不是衰是策略錯誤.......咖哩 不意外了
Vettel一開始也只是起步運氣好....加上空力套件比人家好

如果M.B性能能再好一點,積分前三不是問題
如果紅軍換掉咖哩隊長......想到雪邦堅持不讓Alonso換換前翼導致他退賽就氣

Alonso不是第8名,哪裡退賽?
支持
orion9981 wrote:
curtis840 wrote:
Alonso不是第8...(恕刪)

看清楚點喔 我有說"雪邦"

RICHARDJACK wrote:
看清楚點 我有說"雪...(恕刪)

噢 原來你是說 "在"馬來西亞 第2圈就DNF
curtis840 wrote:
噢 原來你是說 "在...(恕刪)

那站真的很想找人砍了咖哩
看來是某些第四台的關係,家裡第四台也是全程中文。
NCKPE wrote:
我看我家的電視全場都...(恕刪)

RICHARDJACK wrote:
不是衰是策略錯誤.....(恕刪)


龙哥确实运气非常不好~~不过上海站龙哥的表现非常棒!!赛季刚开始而已!期待吧!!

维特尔起步好就是起步好!难道起步好跟运气有关系??童鞋,话不能这样说啊~~那样说完全是带着偏见。。。。

近年来F1比的就是空力套件,轮胎策略!不能因为人家快..你就这样说。。。那谁赢都可以说他起步运气好。。。空力套件比人好。。。。。。。

操控的是F1.。。不是玩具车~没有相当的技术,是无法驾驭的!SAUBER的车不够快吗?但是你看hulkenberg的技术是有的,开起来也算快~但是他的队友呢??给他一辆好车,没有足够的经验技术,一样开不快~~就像维特尔周六说的,车子是一定具备速度的,但是要如何找到车子与轮胎之间的完美搭配点,还有车手驾驶风格的配合,那个是技术~~可以开F1的都不是佼佼者~~别这样就黑其他你不喜欢或不支持的车手~尊重每一位车手~
jazzwong wrote:
龙哥确实运气非常不好...(恕刪)

相當中肯
至於外行人亂評論,看看就好了,不必太認真
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!