討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

FOX主播........無言

  • 2017-09-17 20:24
  • 65495
0303chihweihsu
0303chihweihsu
1356分
91樓
0303chihweihsu
0303chihweihsu
個人積分：1356分
文章編號：65819268

snpy1 wrote:
VER 那根本不算...(恕刪)


有沒有逼車請看慢動作....
另外有人說VER走直線的也請看看...
MAS酸言酸語那他比讚幹嘛?!?
況且就算酸言酸語，直接講那句話還是比較沒禮貌沒文化，已經是大人了他們
那丟帽子事件呢?!?還有去年最後一場呢?!?
你喜歡小黑，但我不喜歡，就這樣，別把別人跟你的不同視為不好
另外還有車手訪問片段最後一位是VER，
請聽他講的倒數第2句話....
I'm happy the 3 of us(他，RAI，VET) retired
下面comment也有外國人講出說，F1誰講過類似這種幹話，就他這屁孩...
2017-09-20 0:21 #91
snpy1
snpy1
13分
92樓
snpy1
snpy1
個人積分：13分
文章編號：65819365
0303chihweihsu wrote:
有沒有逼車請看慢動...(恕刪)


VER要左閃VET 看到KIMI很明顯就拉回

慢動作看清楚點 KIMI自己還向內擠

另外MAS去講反話嘲諷的那種行為

Youtube也有留言在罵MAS幼稚不是? 還是你覺得MAS真心稱讚??

我都不知道原來酸別人還隨意動手拍人不是沒文化?

沒事被嗆被酸被動手的 只叫別人不要動手是沒文化?

我真的不知道叫別人不要碰這句話 到底哪裡沒禮貌沒文化了?

如過這樣叫沒文化 MAS那才叫真的沒文化沒禮貌好嗎

再來 HAM丟帽本來就是沒水準

但請不要混為一談 就事論事很困難?

另外我也沒多喜歡HAM 只是看到有些人可以黑的講成白的 看不下去罷了


最後現在國外各大媒體F1名嘴們 幾乎都說是VET的問題比較大

VER無辜被紅軍搞掉 說那樣的話根本剛好 紅軍這次自作孽

要講留言的話 這次罵VET罵紅軍的 可比罵VER的多不知道多少XD

難道要我一一舉例嗎?
2017-09-20 0:34 #92
0303chihweihsu
0303chihweihsu
1356分
93樓
0303chihweihsu
0303chihweihsu
個人積分：1356分
文章編號：65819414
https://www.youtube.com/watch?v=9M_ZTY0xWvM

事故是這樣發生的，小黑撞MAS，就這麼簡單，他過去故意酸他做得好，已經算有風度了吧~~~
沒風度的，可能就像某年舒馬克直接在Pit Lane衝去找Mika要打架了~~~
2017-09-20 0:39 #93
0303chihweihsu
0303chihweihsu
1356分
94樓
0303chihweihsu
0303chihweihsu
個人積分：1356分
文章編號：65819441
VER說那樣的話，私下說是剛好，但這是不能明說的，
您知道為何車手講話時，每個車隊都會有一個人在旁邊錄音嗎?
就是預防車手講了不該講或不得體的話影響到車隊形象.....
2017-09-20 0:42 #94
snpy1
snpy1
13分
95樓
snpy1
snpy1
個人積分：13分
文章編號：65819443
0303chihweihsu wrote:
https://www...(恕刪)


所以現在是要比 誰比較沒文化是嗎? XDDD

HAM撞到MAS 的確是HAM的錯

但MAS跑到鏡頭前去酸人家 手又不安份 難道不是幼稚又沒禮貌?

這件事上 HAM可比MAS有文化有風度多了

你可以去看看Hulkenberg上次跟MAG互嗆

HAM只叫MAS不要碰他 根本超有禮貌的



0303chihweihsu wrote:
VER說那樣的話，...(恕刪)


如果他車隊都沒意見了 有關係嗎

況且這樣講根本只是常人的反應

VET受訪避重就輕 要不要也出來鞭一下

VET說他是 moved "slightly" to the left...

您覺得那叫slightly嗎?

2017-09-20 0:42 #95
刻音色
刻音色
60分
96樓
刻音色
刻音色
個人積分：60分
文章編號：65820239
0303chihweihsu wrote:
https://www...(恕刪)

45秒Verstappen看到Raikkonen，立即向右拉直
下半秒Vettel已經靠過去，已經沒位置走
Raikkonen也是一路向右傾走線
FIA已我們任何一個重播都有更多三個車手當時動作的資訊
FIA已定明為Race Incident, no further action
Verstappen是紀錄不良，但這站以事論事，責任不在Verstappen
再說Vettel情緒控制問題也不是新鮮事，Baku站沒被罰已經算幸運
這一次Raikkonen跟Verstappen都在自己線
Vettel自己失誤，沒留意隊友位置
最不幸是Raikkonen，幾個站有機會超越Vettel但Ferrari以團隊利益考慮已經限制他
這次起步超好卻被隊友送回pit
2017-09-20 5:32 #96
HP10
HP10
650分
97樓
HP10
HP10
個人積分：650分
文章編號：65822959
VET的開法跟路線就是自殺式路線，沒什麼好說的

只因為自己起跑失誤就放這種大絕

當然如果逼得VER跟RAI減速他就成功了

但誠如前面幾樓說的，這是F1耶，誰跟你起跑煞車啊??

恭喜HAM笑到終點~~

2017-09-20 11:01 #97
csimduke0804
csimduke0804
150分
98樓
csimduke0804
csimduke0804
個人積分：150分
文章編號：65823943
所以我前面就說了

VES一起跑就被KIMI過了 還去擋KIMI
他去擋VET 放KIMI過

KIMI第一 VES第二 VET第三
就通通順利入彎了
KIMI起跑那麼快 還選擇去守左邊的
結果被兩邊包圍
這就是看不見的失誤

VET VES 硬要搶第一 就是這種結果

KIMI沒事起跑那麼快幹什麼 哈哈哈 尤其是前面有魚雷 只會放不會收



刻音色 wrote:
45秒Verstappen...(恕刪)
2017-09-20 12:08 #98
snpy1
snpy1
13分
99樓
snpy1
snpy1
個人積分：13分
文章編號：65825941

csimduke0804 wrote:
所以我前面就說了 VES...(恕刪)


VER怎麼去擋VET?

況且Kimi旁邊還有很大的空間 VER根本沒什麼阻擋Kimi

乾脆說Kimi怎麼選擇走左邊 頭過身沒過 只會放不會收

犯了這種看不見的失誤 還撞到VER 再撞VET
2017-09-20 14:31 #99
csimduke0804
csimduke0804
150分
100樓
csimduke0804
csimduke0804
個人積分：150分
文章編號：65826142
第一彎是左彎 VET起步不好 他在左側 往右卡住就好
我是KIMI也是走左側




snpy1 wrote:
VER怎麼去擋VET...(恕刪)
2017-09-20 14:47 #100
我要回覆

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！
比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元 技術面現死亡交叉警訊
YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
確定
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！