想了解為什麼,Alonso與Kimi,差距如此之大?

YKWBaKa wrote:這次匈牙利分站Kimi好像有比較快囉~~

Rai在匈牙利排位賽Q1就被刷掉了,現在可能在吃雪糕。
Ham果然發了.…
小黑不會認輸的........小黑是匈牙利賽道之王

雨勢將帶領hamilton邁向勝利

安全車將帶領hamilton邁向勝利

小黑讚.......小漢good......

在雨中奔馳的銀箭..........去吧


螺絲包你注意了,安全車後,你就會聽到小黑咆嘯的引擎聲了

沒人天天在過年的啦,對決吧
Mianhuayubaby wrote:


你的小黑退賽了你知道嗎......
感覺這幾年法拉利的車手常常被車隊策略錯誤玩掉好成績
醒醒阿!法拉利!

RICHARDJACK wrote:
...(恕刪)


我當然是指週日正賽
Ramsa wrote:
好個策略性轉進反正就...(恕刪)


不願承認也無妨啊, 那只是基本社會現象的觀察罷了,
我周遭符合傳統定義的所謂成功人士對各領域的佼佼者多數時候總是樂觀其成並不吝給予掌聲的,
cuz it takes one to know one, and it comes with an "I can do it, too" mentality,
而有趣的對照組則是所謂 loser (or whatever you want to coin the term),
看到任何領域的佼佼者直覺的反應往往就是貶低其成就,
彷彿自己不行也巴不得別人都跟自己一樣,
然後別人成功都是靠祖上啦, 靠好運啦, 靠外力啦, 靠造神啦, 而且一定念茲在茲, 一提再提,
有時候逗這種人挺有趣的(我很皮, 我自首),
會激發出很多神奇的邏輯或理論 to justify themselves,
and you can almost predict what is coming, lol

回到本樓主題,
Raikkonen 本站的練習賽成績應該是今年以來跟 Alonso 差距最小的一次,
Looked promising 但到了排位賽似乎又打回原形,
跑不進 Q2 部分原因是 Q1 做出的時間實在不好,
(可對照隊友 Q1 成績, same tires),
另一部分當然是車隊在策略上為了省一組胎而弄巧成拙,
但被傳言中可能取而代之的候選人之一 Bianchi 踢出 Q2 不免讓 Raikkonen 有點難看
Praetorian wrote:
不願承認也無妨啊, 那只是基本社會現象的觀察罷了,
我周遭符合傳統定義的所謂成功人士對各領域的佼佼者多數時候總是樂觀其成並不吝給予掌聲的,
cuz it takes one to know one, and it comes with an "I can do it, too" mentality,
而有趣的對照組則是所謂 loser (or whatever you want to coin the term),
看到任何領域的佼佼者直覺的反應往往就是貶低其成就,
彷彿自己不行也巴不得別人都跟自己一樣,
然後別人成功都是靠祖上啦, 靠運氣啦, 靠外力啦, 靠造神啦, 而且一定念茲在茲, 一提再提,
有時候逗這種人挺有趣的(我很皮, 我自首XD),
會激發出很多神奇的邏輯或理論 to justify themselves,
and you can almost predict what is coming, lol


哈哈
若你所謂 winner 級的結論
就是alonso 的能力,一定能拿冠軍
但 alonso 只能有目前的成績,是完全被 F14T 缺乏競爭力所致

言下之意
不就也是在說成績比 alonso 好的,都是因為他們靠車子的性能才贏的

okok
你高興就好

還有,我在職場上也有遇過一種所謂的 loser
他們會塑造一個精神領袖,任何方面都是至高不可侵犯
對"其"負面言論,都會找理由將其合理化
對"其"的行為,都會盛讚
對與"其"相對競爭的人事物,都會加以撻伐
對於這樣的行為,一般稱之為造神運動
嗯,我就是在說 01 F1 版本來都沒出現的 造神運動 ...

----
賽場上的競爭力就是人與車一起看

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
Ramsa wrote:
言下之意
不就也是在說成績比 alonso 好的,都是因為他們靠車子的性能才贏的

okok
你高興就好


阿龍索的技術是可以看出來的

kimi今天排位好像p17

龍哥p5

阿龍索確實把車開得很好
Ramsa wrote:
哈哈
若你所謂 winner 級的結論
就是alonso 的能力,一定能拿冠軍
但 alonso 只能有目前的成績,是完全被 F14T 缺乏競爭力所致

言下之意
不就也是在說成績比 alonso 好的,恕刪)


其實不用搞得那麼複雜啦,你只要記得只有Kimi和Alonso開同輛車~~
所以不管其他人和Alonso相比更強也好、更爛也罷,總之Kimi鐵定就是再爛一級就對了

因為你講的這句:都是因為他們靠車子的性能才贏的...F1看到現在基本上所有人都講過,
坦白講真的也沒哪個世界冠軍有資格說能完全不靠車子贏!!
所以其實大家是半斤八兩,那就當都一樣好或都一樣爛吧

不過你只要記得只有一個人是例外就好,那就是Kmim Raikkonen!!
因為只有他是靠車子性能結果還贏不了、不靠隊友讓車結果也贏不了、不靠對手內鬨一樣是贏不了~~

簡單講就是世界冠軍中的Loser~~

在我來看Kimi和JV就是同級車手!!
JV是沒光頭胎+寬輪距就不行、而Kimi是只會開小扭力的空力車~~
兩個都是只會開某種車的半調子,然後也都運氣很好撿到一屆世界冠軍、但之後就原形畢露
報告,Alo Q1快 Rai 0.7x秒。

競爭力要人、車一起看噢!?
Ferrari、Mercedes真傻,看看四連霸的Vet年薪才多少?你們給Alo、Ham的年薪又是多少?
堂堂兩支大車隊的經理卻不如一個台灣車迷精明?

看看中日龍落合監督,管你是不是明星球員,成績如何?只要球隊戰績不好,年薪照砍,學著點啊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!