shishimaru wrote:
用粉絲心態看再多年也是一樣看不懂<以下恕刪>
以上所言，真想給你一個
反正網路上就是充斥著這種一知半解又愛出來耍弄的人，耍耍嘴皮子罷了
個人積分：12分
文章編號：28621964
個人積分：728分
文章編號：28622163
個人積分：2298分
文章編號：28623536
個人積分：35分
文章編號：28623855
gonwu wrote:
反正網路上就是充斥著這種一知半解又愛出來耍弄的人，耍耍嘴皮子罷了
哈，真的不想講這麼白，雖然是一針見血！
等一下又有人要不高興啦！
grgr2222 wrote:
我還是不明白Senn...(恕刪)
這到現在FIA還是說的模糊不清。
說太明白，我看Williams車隊，FIA高層一堆人都要出事了。
orea2007 wrote:
所以說，能當冠軍的，幾乎沒有是吃素的。
沒錯！不過，說精準一點，能下場比F1的沒一個是好個性的，好個性的早在次級賽事中都被刷下來啦！
最後，我補充一下，一堆討厭小黑的人，常常把小黑拿來跟MS相提並論，說跟MS一樣的髒，狠，賤。但就我的看法，這根本沒有道理，真要說，小黑跟Senna比較像，不管是賽場上的狠勁或是場外的嘴砲都很類似。MS這個典型，在這20年來的所有車手中是很特殊的，賽場上兼具Senna的髒，狠，賤又有自己的奸詐。但在場外講話通常都非常得體。
這些正規車手（相對於那些贊助金車手）的技術真的都只是差在一皮之間，賽道上本來就是在比快的，當車子性能差異不大的時候，就是比誰想贏，或者說比誰不怕撞出去（這就是一堆白爛粉絲在幹橋的不管別人死活）。不然，乾脆別比了，排位賽跑一跑就收工不是比較快？
這麼希望看到君子之爭，去看Rally好了，那一定不會有關門硬吃這種事
個人積分：92分
文章編號：28624480
個人積分：751分
文章編號：28625097
個人積分：12分
文章編號：28632360
個人積分：35分
文章編號：28632494
個人積分：5182分
文章編號：28633666
shishimaru wrote:
用粉絲心態看再多年也...(恕刪)
洗拿的比賽的確沒看很多,但關於他的賽車紀錄片段看過太多了,在那個以車手駕駛技術掛帥的年代(可沒一堆電子輔助裝置,說他車神一點都不為過,沒有他的死,F1也不會後來那麼注重安全)
講到哈克南那真的就看的比較多了,我也知道他瘋狂芬蘭人的時候,更看過舒馬克和他對抗的年代
不過要比髒....舒馬克鐵定比較髒,不用拉一些小事各打50大板替大舒開脫
我沒否認舒馬克是好車手,但他有那麼好?是我質疑的....以他在法拉利那幾年的連霸,至少有一半以上年度冠軍是靠車子神及法拉利團對加持...連進PIT法拉利都做比別隊好太多,麥拿崙和威廉斯經常在PIT連簡單的加油換胎都擺爛出錯(尤其是威廉斯車隊)
如今更證實我的論點,沒一級好車的大舒他連頒獎台都上不去,事實擺在眼前,講再多也無法改變
因為F1就是靠車子絕定90%勝負的比賽
FIA近年來規則改的非常好,增加比賽可看度及公平性....不然以前沒錢的小車隊根本是陪跑的份
昨日的浪子~柯林髮落,
今日的巨星~球德洛,
明日的傳奇~褲濕啦 ,
永遠的女神~愛田由
個人積分：35分
文章編號：28633917
