Ferrari boycott 2010 Champs!!法拉利 因為新技術的使用,揚言杯葛2010 F1賽事

我之前有看到幾篇報導,裡頭有說到,那個白髮老頭有說車隊們暗示主要的不滿在於FIA想在2010年提出兩套規則,不過關於這點真正落實的可能性不高.
此外,也有透露車隊們因為擔心外來的稽核人員前來調查車隊帳目,不過他表示車隊將容許他們自己監督他們的支出.
其實車隊也不是完全反對有預算限制,只是希望1就是1;2就是2,不要有兩套做法.我覺得應該是大家對max大佬表示不滿吧!!
tom2517 wrote:
Anyways, I guess nobody likes this new rule since pretty much all the major teams don't want these new 2010 rules.

我想是大廠"肚爛"FIA太久了
管東管西的...
最新消息
繼Ferrari、BMW、Toyota、Red Bull之後
Renault也表態反對此案,不惜退出
2010年的參賽申請遞交到5月29日截止
屆時就知結果如何
看F1就是要看最高科技規格的比賽, 預算上限4000萬英鎊, 真的很有限耶, 一項嶄新汽車科技的研發, 錢都不只花這些了, 現在很多汽車運用的科技, 很多也都是從F1上發展出來的

都退出吧, 沒有這些頂尖車隊, 我也懶得看了, 看一堆制式高級版A1幹麻? A1已經夠難看了, 進階版A1會好到哪裡去? motor GP都好看一點
我猜該不會是這些大廠的 R&D 團隊薪水都領超高的。
一訂下經費上限,連開發新技術的材料費都還沒算,就已經被人事費吃光了~
結果自然不是有沒有經費研發東西的問題,而是沒錢養活整個團隊..... hahaha
-= 散仙 =-
深有同感....
R&D是最燒錢的....
可是如果都變成同規格版....
沒有異中求同,同中求異的話....
那 F1 要看什麼????
班尼頓先生 wrote:
看一堆制式高級版A1幹麻? A1已經夠難看了, 進階版A1會好到哪裡去? motor GP都好看一點
台北左岸夜騎團-週三經典團-押隊...單純騎車,騎車單純...哇係"YOYO"也係"悠游"
aab1 wrote:
我不懂的是如果車隊接受預算4000萬英鎊的限制就
可以享受無限制的技術運用,為何要反對?...(恕刪)

無限制的技術要燒錢才會有 沒錢等於沒技術
馬皇禁衛軍>>>>"Blue流"大隊

aab1 wrote:
f1不是為Ferrari而設
立的,現在規則一改技術跟不上就開始講KERS,開始
講規則,當初M牌輪胎改B牌輪胎以及質量避震器被禁
也沒看到renault以及HONDA有什麼激烈抱怨,反觀
現在Ferrari的總裁在那邊跳腳,現在又多了一個Ren
ault的經理跟著跳,真會轉移焦點,掩飾自己技術跟不上
的事實,f1也沒有理由大者恆大,現在BGP與WILLIAMS...(恕刪)


現在KERS大概只剩下法拉利跟麥凱倫有裝,但他們的戰績...唉!KERS是個不成熟的技術,賽季前的測試還會看到麥凱倫的一位技師當場因漏電被電暈,KERS的安全性與可靠性實在令人商榷...

與FTA有時候的一些怪招真是有點誇張,自己拿最多的錢,卻又搞一些莫名其妙的規則...
madcheng wrote:
現在KERS大概只剩...(恕刪)

拿最多錢的不是FIA
而是白髮老頭,吃人不吐骨,從廣告收益,賽道專營權,門票,周邊產品,轉播等等.....
在F1有誰比他有錢.......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!