相對的, 看F1 還需要點知識才會看的懂, 不然一般人會覺得很無聊, 為何都不超車, 為何勝負差那麼遠, 為何車子到後面都變的那麼少, 為何車手常常在換......
總之, 要看懂F1, 進入門檻要比nascar 難的多. 因此, 看nascar 的人會多很多.
看電視跟看現場有很大的不同
就車輛動態變化來說 F1 可是很刺激的操作
但是~對觀眾來說, 是個比較需要思考的觀賞
NASCAR就車動態變化來說, 刺激性比較低
但是車輛間的互動遠比 F1 來的刺激
對觀眾來說~看的除了誰跑的比較快以外, 就是在看事故的發生
小的推擠, 中等的擦撞, 重大碰撞 ... 火燒車 大爆炸 ...
不跟我說看比賽的人沒有任何對事故的期待
連看 F1 這最斯文(以觀眾而言)的比賽
看電視轉播起跑沒看就等於少一半以上了
也就是為了期待發生什麼事件
================================
不過現場又是另外一回事了
有人喜歡起跑的長直線觀眾席聽一群車起跑的音爆
有人喜歡在連續彎看車手怎麼取線, 怎麼攻防
但是現場的 汽油味, 輪胎味 ~
Oh my god, High 到不行一定要有的助興劑
狂暴的引擎聲, 絕對都可以餘音繞樑三日不絕於耳
在這情況下, 不管哪種賽車都很爽
================================
只是~只剩下透過電視機的引擎聲浪~~
那, 看車輛互動會比較有刺激感是真的
這也是 Motor GP 對玩家來說比較有意思的地方
比彎道技術有, 比車輛互動有
比事故~場場看的到(只是比較少爆炸出火畫面)
不過~搞摩托車的商業活動可能沒汽車的利益高吧
轉播 Motor GP 的商業包裝比 F1 少很多
至於 WRC 等 Rally 賽
這比賽雖然真的很刺激(對車手而言)
比賽過程也很多事故畫面
但是~缺乏車對車碰撞的最爆力刺激
是轉播比較不吸引人的原因之一啊
現場直播搞不出花樣, 那~轉播什麼時候看都差不多啦
所以~賽後看影片就好了
樂趣差很多....
我的主題歡迎討論LDS,但是我不跟豬打架~一但發言讓我覺得無法溝通/酸的沒內容,一律黑名單伺候.




























































































