很不專業的F1講評

cv小彥

219分

11樓

cv小彥

個人積分：219分

文章編號：8379364

jeffsai wrote:
等你看過CCTV的轉...(恕刪)

沒錯...
你若看過CCTV5的F1現場直播...
你才會覺得什麼較專業...
兩人的詼諧逗趣以及以車隊來臆測對手的說法...(不只一隊)
這樣感覺挺不賴的!!

foolzebra

0分

12樓

foolzebra

個人積分：0分

文章編號：8379921

我是比較喜歡以前鄧公還在的時候啦
兩個一直都在"練肖話"還不錯笑
不過現在這樣也還不錯啦
可以直接聽到車手的一些直接想法和對賽道的分析
都不打屁的話也是很無聊的

orea2007

2317分

13樓

orea2007

個人積分：2317分

文章編號：8380047

Piquet那次撞牆應該不是什麼Team order，
因為撞掉一台車去換跟年度冠軍無關緊要的單站冠軍是划不來的。
況且那種撞法，也有可能讓車手受傷。
如果說Alonso還有爭年度冠軍的希望，或許還比較有可能。
黑暗兵法就當作玩笑聽聽就好。
車隊再怎麼黑心，也不可能叫車手去做這種犧牲。

不過.............
Team order這種事情雖然FIA是禁止的，
但是大家都嘛暗著來。
一個車隊兩部車，很多時候很有可能採用不同進站策略或是調校。
我猜樓主應該是這一兩年才開始在看的吧。

arieevo

47分

14樓

arieevo

個人積分：47分

文章編號：8380970

其實也不是沒有可能的吧

幾年前法拉利就因車隊策略讓第一名的Barrichello龜爬30秒把冠軍讓給Schumacher,

只為了讓Schumacher積分遙遙領先其他人,我想他心裡一定x的要死,不過又能如何呢?

今天假設真的有接到撞牆的命令的話,我想大部分的人應該都會乖乖的撞下去,

畢竟有機會多一個分站冠軍,不知道可以多分到多少錢.

APOMATT

131分

15樓

APOMATT

個人積分：131分

文章編號：8381093

CAN 4045 wrote:
我覺得羅賓講評的不錯...(恕刪)

完全贊同

羅賓的口才跟專業沒話說

功課也都做很多

林先生就只有專業.....光是聽那個說話流暢度就很想轉台阿

好想要鄧公回來跟羅賓搭阿

ben0981

32分

16樓

ben0981

個人積分：32分

文章編號：8382596

我喜歡聽專業多一點
畢竟那是我們接觸不到的領域
聽到一個真正有經驗的車手(成績還不錯)
講評自己的收穫也會多一些

"練簫話"我自己就很厲害了

STONE0504

629分

17樓

STONE0504

個人積分：629分

文章編號：8384698

其實就如同前面大大講的，F1這種比賽，如果中間不打屁一下，會很無聊的

yacocccc

5分

18樓

yacocccc

個人積分：5分

文章編號：8395404

如果主持人都跟對岸的播報方式的話....
F1只會更無聊吧....
一不小心應該會看到睡著吧!!!

有時多點八掛也挺不錯的....

再者...小林那樣說....不是更多了些想像空間.....?
不然一般在看的人 ....有幾個能有這樣的聯想?......我就沒有一下子想到....

還是老話一句....看不慣的....就去看專業的英文轉播阿......

因為我英文都聽不懂....所以就都是衛視的忠實觀眾囉....

不過....主播講的話....如果聽不慣....大家一樣都可以發表自己的意見跟看法啦....

就像小林把他直接的聯想講出來一樣....
不過他好像重覆了滿多遍的樣子.....

我當時在想一個畫面....就是...........

羅賓在那時不曉得頭上有沒有三條線呢!!? 因為到時轉播完又被一大堆鄉民臭罵一頓...

歡迎參觀我的影音部落格!! www.im.tv/myvlog/yaco

ScreammingBimmer

4分

19樓

ScreammingBimmer

個人積分：4分

文章編號：8396384

開版大，你若是設計不出更好的手機就不要去手機板抱怨哪家產品不夠好，若是自己生產不出更好的汽車就不要對自己的車多講什麼，若是自己發展不出更好的做業平台就不要說微軟爛！嘴砲嘴砲嘴砲！除非自己能做得更好，不然就是嘴砲！

這點道理都不懂還來說我主播這個那個！自己報報看阿！

嫌國產車差就去買進口車，嫌低價品不好就去買貴的阿！

誰叫你聽不懂英文只能聽中文？