所以也沒有說誰比較強的道理。之前有網友講過，不同取向，無法比較。
就算是看起來很無聊的 NASCAR ，也不是那麼簡單的東西﹝Montoya 就跑去玩啦，也沒跑多好呀﹞。
別把 F1 車手想的太神。
Paran wrote:
加速大約1.8個G值...(恕刪)
個人積分：112分
文章編號：28205684
個人積分：86分
文章編號：28206033
個人積分：13分
文章編號：28206041
個人積分：5分
文章編號：28206336
不同的車是要怎麼比
個人積分：619分
文章編號：28206515
ruf993turbo wrote:
不同的車是要怎麼比怎...(恕刪)
反過來說
F1的車手開WRC車在非柏油路
WRC車手吃客牛排都可以追上再拉開看不到車尾燈
不是有個F1車手嫌開F1太無聊跳去開WRC
成績並不突出, 不過好像玩得很開心
LeMan賽車有分等級組別, 但全部車輛一起下場
原型車組(即AudiR8, R10)的車輛性能應該與F1不相上下
但F1是個不考慮耐用度的比賽, 極度輕量化, 極限化的設定
怎麼擠還是多少有差距
跟LeMan這種一番兩瞪眼的玩法比起來, F1沒有不堪
一年一場 vs 一年不少場
連續24小時壓榨車輛即引擎 vs 每場兩小時, 賽後可以整理賽車, 每兩場可以換一顆引擎
就像男子漢 vs 公子哥
以看過幾個Discovery的介紹, 或是相關影片
LeMan車賽的性質比較像是車廠, 工作室的實力驗證
而F1, 就跟各位第一個想到的一樣, 燒錢, 財力的驗證, 商業氣息重了些
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯
個人積分：23分
文章編號：28207254
個人積分：27分
文章編號：28208431
個人積分：39分
文章編號：28208548
個人積分：308分
文章編號：28209621
個人積分：112分
文章編號：28210298
關閉廣告