autumnshe wrote:林先生好的不學,專學...(恕刪) 台灣政府對 "真正的運動員" 的支持度實在真的...對這棟樓的主題我只有一段敘述兩個問題兩個問題敘述:這調帶子應該調的到吧某一集羅賓跟林先生一起主持在哈啦之間林先生提到,回憶起某次在台灣的高速公路上遇到一台車,拼命挑臖最後林先生"被迫"應戰給那台車上的小朋友一些震撼教育問題:1.在高速公路上如果被挑臖了,沒有"被迫"應戰,對方會向零式戰鬥機一樣自殺攻擊來撞個玉石俱焚嗎????2.假設台灣政府官員有人私下也愛看賽車運動,看到這一集,連台灣檯面上極極極極少數上過國際舞台的車手都這樣了,不知道有哪個理由讓政府官員敢說要支持賽車運動....
orea2007 wrote:有時候真的遇到神經病不是那麼好擺脫的你減速給他先走,他也慢下來等你你稍微開快點,他也是跟著你加速----這時就讓他跟到整段路走完吧除非他要攔你的車不然別人跟車跟多久跟多近我是不太理會的(本人國道都開到速上限.一概不理會挑釁)
orea2007 wrote:有時候真的遇到神經病...(恕刪) 很久以前小弟也曾遇過......不過我處理的方式是龜速前進............當路隊長的心得報告就是((不容易))........因為已經很習慣衝衝衝了............
看到大家幾乎都是大力的批評政府,可是有沒人想到過去政府(觀光局以及中油)也是曾經出錢支持過林帛亨我雖不知道這些單位一年贊助的經費有多少,但至少是數百萬到上千萬的經費,在台灣這個至少90%的人是不看賽車的社會,大家認為政府花這筆費用會不受到批評嗎?何況一個"職業運動"最大的贊助商應該是民間企業(試問有幾個F1車隊是政府在贊助)大家怎麼不去批評A牌NB大廠呢?寧可每年花幾千萬去贊助法拉利可是只得到一個不起眼的位置,而不願意花相對比較少的錢去贊助林帛亨而將整台車包下來,要政府花錢去蓋賽道?不管是民調或公投我保證超過半數的民眾都反對,我覺得大家與其批評政府不如去期待像是"和X汽車"這種噱翻的企業要他們回饋一點比較實際吧!
shengxinhao wrote:看到大家幾乎都是大力...(恕刪) 別再提中油的廣告您可以看看這則新聞http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/5364694.shtml
shengxinhao wrote:看到大家幾乎都是大力...(恕刪) 就算F1車上的小位置,曝光率都比這種沒有轉播的比賽高。就連同是F1賽場上的各車隊贊助的價碼都相去甚遠。就廠商而言,當然是選擇曝光率高的比賽或是隊伍來贊助。
我覺得...整個台灣都是由政府及媒體所架構出來的虛擬國度表裡永遠不一努力做給國際看的民主...但是人民真的是主人嗎?努力做給國際看的體育賽事...但是背後真的肯支持嗎?一心追著那些先進國家的腳步冀望得到跟那些先進國家一樣的光環背地裡幹的又是哪些事情?純屬個人觀感啦!但是林帛亨絕對不是第一個...也不會是最後一個被台灣埋沒的人才!