台灣轉播F1之敗筆摘錄

kay36888

69分

31樓

kay36888

個人積分：69分

文章編號：22024630

ponpon0376 wrote:
上面講一堆嘖嘖嘖抱怨...(恕刪)

沒關係啦
多打字手指運動....

happydaniel

39分

32樓

happydaniel

個人積分：39分

文章編號：22025402

Jason wrote:
2010..8.28...(恕刪)

對一些老F1迷來說, 看電視轉播時主持人的風格啦, 播報的內容啦其實比較注意, 偶爾出個紅旗沒有跳起來
大叫其實也還好, 自己看就看到了嘛! 不是每個紅旗都會有影響賽事結果的重要性.

從前看過一陣子的國外轉播, 一些蠻無聊的賽程老外主播也是哈拉2個小時, 可能是賽車比賽的文化使然吧,
放輕鬆看, 我覺得看羅賓轉播可以聽到比現場賽事更深入一點的內容, 賽道以外的花絮啦, 車手八卦啦, 車輛
工程... 還不錯!

進廣告時間我想也由不得現場播報原來決定吧, 這邊的F1討論剛起步, 誠心希望不要變得像Racing Net的
F1討論區那樣烏煙瘴氣.

orea2007

2298分

33樓

orea2007

個人積分：2298分

文章編號：22027498

csimduke0804 wrote:
老實說從2006...(恕刪)
我透過觀查live timinjg 預測比賽

其實他們也是看Live Timing的。
你自己看絕對比他們看完在告訴你來的快。
Live Timing壞掉的時候他們也很頭痛，
有時候他們攝影棚的網路也是會突然出搥看不到Live Timing。

再說，不要說主播會講錯了，有時候連Official Timing自己都會搞錯了。

我不是

367分

34樓

我不是

個人積分：367分

文章編號：22028269

MARCO YEN wrote:
朋友!看到您的標題觸...(恕刪)

其實我看到後面
我才知道
"MARCO"是說你自己........

木村倒頭栽28

27分

35樓

木村倒頭栽28

個人積分：27分

文章編號：22031651

誰的賽車專業能力比林伯亨強!!!

還不是被你們批的滿頭包

要專業人家有專業,就挑人家口條不好

口條好就說人家不專業....

orea2007

2298分

36樓

orea2007

個人積分：2298分

文章編號：22048370

木村倒頭栽28 wrote:
誰的賽車專業能力比林伯亨強!!!
還不是被你們批的滿頭包
要專業人家有專業,就挑人家口條不好
口條好就說人家不專業....

所以才需要主播跟評述來互補。

Jason

40分

樓主

Jason

個人積分：40分

文章編號：22674430

新加坡戰
路易斯被偉伯碰了一下；
主播就一直說什麼前輪碰後輪，角度如何，如何！
還說一般都是碰前輪的較慘(這點我是認同，所以要研判別的方向)

路易斯會退賽，影片一直播，就是車身彈起重落地，
是被碰一下後，路易斯車本身摔OR卡壞的，
那段路又有突起，底盤卡的一蹋糊塗！
不是避震器掛點，就是傳動部份掛點，
我個人研判傾向傳動部份掛點。(因為喪失動力)！
-----------------------------------------------------------
最後十圈內時，鏡頭特寫阿龍索與Vetel很長一段時間，
當阿龍索追到舒馬克與kov時，何姓主播還一直說是masa，
讓看的觀眾→氣結！
--------------------------------------------
或許你會問：說錯有那麼重要嗎？
→不說話或LDS都還好，但
播報錯的內容是誤導觀眾，害觀眾無法連戲！！！
這點是很要不得的。

就是我！