很不專業的F1講評

10分

31樓

個人積分：10分

文章編號：8459479

我覺得有林帛亨很不錯阿~
雖然他不是一個專業的講評,可是他講的都是專業車手的行話
羅賓雖然很會講,可是以賽車來說,他只是個功課做很多的"資深觀眾"
羅賓說的話要是由我口中講出來,說不定有的人還會覺得我是個嘴砲王

有的人喜歡把賽車節目當作綜藝節目看
有的人喜歡把賽車節目當作教科書來看
這可能是鄧公和林帛亨最大的差別吧~

孝裝太后

4分

32樓

孝裝太后

個人積分：4分

文章編號：8461863

ectw wrote:
一位賽車講評怎麼可以...(恕刪)

你要不要上去講講看？

能夠在台灣看到轉撥我已經很感謝了，雖然還有很多進步空間....

但看了cctv以及國外要額外付費的衛星電視，台灣的第四台每月幾百塊可看100多台，費用算便宜了啦

mj23cw

276分

33樓

mj23cw

個人積分：276分

文章編號：8485697

CAN 4045 wrote:
我覺得羅賓講評的不錯...(恕刪)

聽說鄧公要再度復出
但大概只有一場吧!

張小偉

530分

34樓

張小偉

個人積分：530分

文章編號：8486987

不知道大家看F1多久的時間？？？

其實以街道賽路窄速度低，沒有超車空間，
通常會低載油都是排頭幾位的車手，運用一開賽，車輕，拉開距離以彌補三停和兩停的差距。
而排為後段的車通常都會用重載油，兩停的策略來試試看有沒有辦法在少停一次的狀況下突圍。

林帛亨會這樣猜測，太合理了！！
因為雷諾若是在排位不利的狀況下用三停，
那幾乎是擺明了這場比賽壓根沒想要拿積分...............搞不好連轉播畫面都少得可憐~~~
一開賽讓重載油的車在前面檔，自己輕載油在後面吸廢氣？？
然後要進pit時，重載油的車開始變輕，時間越做越快，
自己出pit，車重，落後更多............
沒有陰謀，那Alonso是設定新加坡賽拿第15名？？？
若是雷諾沒有陰謀，我才不信勒....

今年雷諾表現差勁，
若撞一台車可以讓Alonso拿第一，
不但撞車可以上電視，拿第一名可以上頒獎台（我猜原先只想拿前三）
這樣對贊助商才有得交代啊！！！！

mj23cw

276分

35樓

mj23cw

個人積分：276分

文章編號：8521064

張小偉 wrote:
不知道大家看F1多久...(恕刪)

這攸關很多方面的利益及關係
甚至是明年的合作夥伴,讚助廠商

在這種國際性比賽,一場下來花費好幾十億的比賽下

不無可能!!

kaibaseto

0分

36樓

kaibaseto

個人積分：0分

文章編號：8584140

絕對中肯+1
陰謀論如果憑我們這些車迷就可以猜的出來,那還叫陰謀嗎?
不說賽車,看看台灣的職棒,放水球都可以打了
球是圓的,輪子也是圓的,會不會"遇到",真的很難說

skiiks

18557分

37樓

skiiks

個人積分：18557分

文章編號：14846082

林帛亨......先知啊

當時講的事情現今被證實

【雷諾作弊奪冠　禁賽2年】

引用其中一段話

雷諾車隊前車手皮奎特，日前公開爆料西班牙車手阿隆索之所以能在去年的新加坡站贏得冠軍，全是因為雷諾車隊要求他在比賽中製造假車禍，讓阿隆索順利跑回終點，順利抱回冠軍獎盃，此消息一出，震驚賽車界以及國際汽車聯合總會。

來源 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=271345&type=即時新聞

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

ahg小任

103分

38樓

ahg小任

個人積分：103分

文章編號：14846587

F1不只是賽車運動
還是個利益的大染缸

skiiks

18557分

39樓

skiiks

個人積分：18557分

文章編號：14846881

回想當時林帛亨以車手的觀點說出很多年度賽事結束後才被證實的事情
就覺得這個人在主播口才方面不是很好論述的觀點卻很實在
真的是以一個車手的身分講賽事的各種可能

當初在看那場比賽的時候也是疑雲重重
也不是輕載油有需要那麼早就進去？一進去隊友就撞車 SC一出來就排第一
哪有可能配合的這麼好

一年後.........

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！