他馬的爛到爆!!
個人積分：6172分
文章編號：73500538
個人積分：1504分
文章編號：73500549
笑鼠人
個人積分：48分
文章編號：73500568
個人積分：149分
文章編號：73500571
個人積分：164分
文章編號：73500581
個人積分：6010分
文章編號：73500732
個人積分：6010分
文章編號：73500736
個人積分：3933分
文章編號：73501197
個人積分：255分
文章編號：73501420
個人積分：149分
文章編號：73501796
fque wrote:
這個不罰以後領先就...(恕刪)
爭議點不是切西瓜啦
他被判罰的原因是不安全回到賽道，沒有給後方車輛足夠空間
因而得利
主要抗議或可以說有點爭議的點是，這不是我說的唷
請看比賽
1.先從的利來說，失誤導致衝出賽道，並沒有因此得利(原本就領先狀態才成立)
，可是當下如果不是這樣回來，後車是否就能超越?
2.兩車並未碰撞，沒有造成事故，但是由於未留足夠空間，
當事人是說失誤回到賽道是無法控制狀態??這就不知道了
3.判決過程太久，使得車隊或車手沒有辦法即時回應，當然這也可是說裁判正在討論...
我覺得這種規則上，可能還需要更詳細的訂定，這幾年也有許多賽後才判的，那就更打不能還手
所以我並沒有覺得罰與不罰有什麼，只是規則上可能需要更加明確一點
FIA在這種規則上，本來就修正緩慢，只有安全規定會比較快速
看這一例能不能促進一下運轉吧
那問我個人覺得他是不是該被罰，是應該被罰
賽後幼稚的行為，最好也在鞭幾下
因為一切都是建立在他失誤之下，還要說什麼
只是判罰的依據及判罰的時機點，可能還有不少討論空間
