blink_blink21 wrote:嗯!FIA真是不公17...(恕刪) 今天凌晨熬夜看比賽覺得依VT的黑記錄,那個失誤再拉回擺明就是故意不讓小黑超車,都幾歲人了事後還搞一些低級又幼稚的小動作只會讓那些本來同情你的人變成看不起你
這裡很多人都認為VET是故意不讓路給HAM但事後RIC有說VET如果在草地上煞車會spin,如果出來不走那條線也會spin我想當下VET如果spin,HAM應該會更難躲過我相信當時VET的車在當時是個失控狀態努力讓車不要spin或撞牆已經是很拼命了畢竟他的車會飄說他幼稚的人,我想賽車場上的選手都是比較熱血的人如果大家都是脾氣溫順的結果就是場上大家都在開老人車既然大家都是熱血人,遇到這種事,我想在座各位應該也是差不多反應
Vettel 是在Ham & Lec 都在休息室的時候, 要去休息室會合,經過停放車子的排名位置牌, 忽然臨時起意的. 少了Ham在現場,所以也不會讓Ham 當場感覺很尷尬. 所以現場紅軍大家都很開心啊這個動作其實挺可愛的, 當然要Ham不在現場啦, 畢竟是做給FIA看的.幼稚? 就是幼稚才會可愛啊, 老氣橫秋只會惹人嫌.
James 007 wrote:Vettel 是在Ham...(恕刪)幼稚? 就是幼稚才會可愛啊 , 老氣橫秋只會惹人嫌. 例如英國人的假掰紳士............只能說HAM很強運上一場被MAX撞,車沒事,MAX車有點受傷還被+5秒,HAM冠軍確定這一場被VET失控擠壓到,VET被罰+5秒,HAM乖乖跟著就奪冠
James 007 wrote:Vettel 是在Ham...(恕刪) 就是在乎才會有如赤子般的熱情 如果連名次都不在乎 何必來比賽呢? 有誰會說赤子之心是幼稚?是吧失誤誰沒有?這種情況下判罰真的有待商榷 只能說FIA毀了一場比賽對了我不是V粉 也不是法拉拉粉 看我的圖像就知道XDD
orea2007 wrote:例如英國人的假掰紳...(恕刪) 老實說我從來不覺得他像個紳士但是不得不承認他真的很厲害。MrRone wrote:就是在乎才會有如赤子...(恕刪) 我是支持Vettel的。 幼稚有時候不是貶意、就像您說的赤子之心。
最近新聞挺有意思的傳奇車手說這個回賽道沒問題,車手反應正常賽會裁判說這個判決沒問題,車手不會開車兩造說法大概是車手車輛慣性,無法避免,回到賽道時,並無法立即轉向,沒撞牆已經不錯賽會回到賽道一瞬間,車輛已恢復控制,車手卻故意擋住去路賽會的說法大概就是暗指不是故意就是你不會開車啦以上純屬我臆測,新聞不要亂看,一定都是假新聞另外一提還有法官沒說,畢竟有人告了可是規則上有規定,這一類的判決是不可上訴低....