blink_blink21 wrote:
嗯!FIA真是不公17...(恕刪)

今天凌晨熬夜看比賽覺得依VT的黑記錄,那個失誤再拉回擺明就是故意不讓小黑超車,
都幾歲人了事後還搞一些低級又幼稚的小動作只會讓那些本來同情你的人變成看不起你
2016年的摩納哥小黑也稍為逼了下里卡多
可是卻沒被判罰
真不知道標準在哪
這裡很多人都認為VET是故意不讓路給HAM
但事後RIC有說
VET如果在草地上煞車會spin,如果出來不走那條線也會spin

我想當下VET如果spin,HAM應該會更難躲過
我相信當時VET的車在當時是個失控狀態
努力讓車不要spin或撞牆已經是很拼命了
畢竟他的車會飄

說他幼稚的人,我想賽車場上的選手都是比較熱血的人
如果大家都是脾氣溫順的結果就是場上大家都在開老人車
既然大家都是熱血人,遇到這種事,我想在座各位應該也是差不多反應

orea2007 wrote:
這裡很多人都認為VE...(恕刪)

沒錯啊
如果當天後方不是Hamilton, 而是舒米或Max Verstappan 這類人的話,應該會硬騎上去
Vettel 是在Ham & Lec 都在休息室的時候, 要去休息室會合,

經過停放車子的排名位置牌, 忽然臨時起意的. 少了Ham在現場,

所以也不會讓Ham 當場感覺很尷尬. 所以現場紅軍大家都很開心啊

這個動作其實挺可愛的, 當然要Ham不在現場啦, 畢竟是做給FIA看的.

幼稚? 就是幼稚才會可愛啊, 老氣橫秋只會惹人嫌.





James 007 wrote:
Vettel 是在Ham...(恕刪)
幼稚? 就是幼稚才會可愛啊 , 老氣橫秋只會惹人嫌.

例如英國人的假掰紳士............
只能說HAM很強運
上一場被MAX撞,車沒事,MAX車有點受傷還被+5秒,HAM冠軍確定
這一場被VET失控擠壓到,VET被罰+5秒,HAM乖乖跟著就奪冠

James 007 wrote:
Vettel 是在Ham...(恕刪)


就是在乎才會有如赤子般的熱情 如果連名次都不在乎 何必來比賽呢? 有誰會說赤子之心是幼稚?是吧

失誤誰沒有?這種情況下判罰真的有待商榷 只能說FIA毀了一場比賽

對了我不是V粉 也不是法拉拉粉 看我的圖像就知道XDD


18年俄羅斯VET那一下也沒判罰


不過,隨便啦


反正血性巨嬰已經再度成功轉移了非受壓慣性失誤的焦點


This is a wrong world

orea2007 wrote:
例如英國人的假掰紳...(恕刪)


老實說我從來不覺得他像個紳士
但是不得不承認他真的很厲害。


MrRone wrote:
就是在乎才會有如赤子...(恕刪)


我是支持Vettel的。 幼稚有時候不是貶意、就像您說的赤子之心。










最近新聞挺有意思的

傳奇車手說這個回賽道沒問題,車手反應正常
賽會裁判說這個判決沒問題,車手不會開車


兩造說法大概是

車手
車輛慣性,無法避免,回到賽道時,並無法立即轉向,沒撞牆已經不錯

賽會
回到賽道一瞬間,車輛已恢復控制,車手卻故意擋住去路


賽會的說法大概就是暗指不是故意就是你不會開車啦


以上純屬我臆測,新聞不要亂看,一定都是假新聞


另外一提還有法官沒說,畢竟有人告了
可是規則上有規定,這一類的判決是不可上訴低....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)

今日熱門文章 網友點擊推薦!