kim81810 wrote:BGP的優勢能持續多久一切都要看分流器的裁決假如分流器判定未違規那我看有許多車隊都會執行設計變更的動作 1.那個分流器.....最後FIA的裁定100%是判定未違規的....不信拭目以待......2.各車隊的RD應該早已下手設計新的分流器......目前等FIA的裁定一出來...就會馬上換上
上一次出紅旗的賽事應該是2007年的歐洲站也是因為下暴雨的關係那一次也是一場非常chaos的賽事如果有看那一場的直播 應該會記得德國超高科技精準天氣預報吧!(好吧,其實是因為內陸地區比較好預測)那一場比賽在開賽暖胎圈開始後 就預報將在3分鐘內下雨 (在Nurburning這地方下雨也是用倒的...)照計算,就大概是起跑後的第一個圈至第二個圈內結果,就真的在跑完第一圈就開始下了!而全場就只有現在Force India前身Spyker車隊代打車手Markus Winkelhock在跑完暖胎圈後進去換雨胎最後在因為雨太大加上第一個彎太多車spin 出去而出紅旗前Winkelhock領先第二的Massa 達37秒! (當然最後紅旗一出就什麼都歸零了,而他restart後也因引擎問題退賽)而這場比賽最精彩是最後的十個圈 因為在開始時那場大雨只下了一會 賽道很快就乾了但將要看著Massa輕鬆奪冠時 天氣預報又說要下雨了這次各大車隊不再敢輕視德國科技的威力所有車隊都馬上換雨胎 而最後Alonso就憑這一場雨趕上Massa 經一番纏鬥後奪得冠軍而大家所提到的2003年巴西站紅旗的主因不是雨太大 (事實上在出紅旗時,雨已經停了,賽道也乾了很多)被比喻為史上最昂貴停車場的這些比賽最令人印象深刻是一號跟二號彎 (那就是著名的Senna S)因為有坡度問題,使一側的積水向另一側流也因為此每台車經過那一段時 就像駛到河中間那堆水令一堆車在Senna S打滑輪牆 當中包括大舒而出紅旗是因為在賽事後期Mark Webber 在最後一個彎高速撞牆令到一大堆碎片散在賽道上 而最糟是其中一個撞飛了的輪胎就在racing line上當然大家馬上就想到 這不是會不會有人撞上的問題 而誰跟什麼時候撞上當大家看到的Fisico跟Kimi都避得開後,中獎的人就是Alonso......Alonso撞上Webber擱在路上的輪胎 完全失控以超高速再撞上實道右側近一號彎的輪胎牆Alonso在車停了後花了好一陣子才爬出來坐在地上 (沒記錯是傷到腳)當然 這樣的情形就是出紅旗了而這場比賽最大苦主卻不是Alonso,而是剛剛提到的Fisico因為這場是他的首勝,但賽會卻誤判他是第二令他的首勝沒法站上頒獎的最高端 (之後是有修正過結果,還Fisico一個冠軍)還好這不是Fisico唯一的一勝要是自己的唯一的一勝還無法站上頒獎的冠軍位置我想是人生的一個大遺憾吧
雨天映像最深刻的是1996 Monaco雨下得不大,但Monaco街道實在太滑,乒乒碰碰,最後跑道剩四台車,三台完賽最後幾圈大家是龜速在跑,因為跑完就上頒獎台Panis得到冠軍,也是生涯的唯一一勝提外話~~分流器要等4月14日公佈結果如何?冰人Kimi的燃料就是雪糕,我就是吃這個長大的
E93KING wrote:1.那個分流器...(恕刪) 分流器我猜會改變認定方式,也就是之前的不算違規,但之後不能繼續用。跟之前法拉利彈性底板的爭議用相同方式處理。不認為會就地合法的理由是:如果在垂直翼開孔也就算了,連 V 形翼也認定合法的話,那分流器根本高興做多高就做多高,只要在 17 cm 的範圍內加一塊小到不能再小的小翼就算合法,那規定可以說完全沒有實質效力了。
無料動画 wrote:FIA是否該考慮把馬來西亞戰提前到早上比賽 不太可能提早今年就是為了歐陸的觀眾FIA才把澳洲站 馬來西亞站的比賽時間往後延記得往年澳洲站都是在11還是12點開賽了往年馬來西亞站則是下午1點還是2點開賽
<~CENA~> wrote:沒記錯的話03年的巴...(恕刪) Jordan 車隊的,那場真是碰碰車大戰,記得也是那年開始有注意 F1。算一算 Fisichella 算回鍋囉,Force India 的前身 (前二代還三代) 就是 Jordan 車隊。
E93KING wrote:1.那個分流器......(恕刪) 我也這麼認為,畢竟分流器的合法性判定之前就已經裁決過了,如果翻盤那FIA的公信力會受到質疑與挑戰,不能讓別人說規則是為了幾支隊伍而設定的,像現在的Ferrari又開始怪東怪西,說Sumi沒盡責,說什麼策略失誤,其實這和車隊管理有很大的關係,現在Todt一離開,Ferrari就開始走下坡,只能說風水輪流轉,沒有永遠的老大.