orea2007 wrote:
這就是看有沒有熱情了...(恕刪)
很多的車手熱情用完了...薪水也燒完了...也搞不出個名堂..沒人跟他談贊助或是簽約...更沒有機會出國比賽..只能在小小的圈子自爽
最後還是乖乖的去上班賺錢了...因為女朋友會受不了他的錢全花在車子上...沒錢跟她結婚
個人積分：1071分
文章編號：23412503
個人積分：17分
文章編號：23413629
個人積分：0分
文章編號：23416155
個人積分：2300分
文章編號：23430245
個人積分：24分
文章編號：23433542
個人積分：313分
文章編號：23437983
orea2007 wrote:
各地爭辦F1目標客群絕對不光是Local的觀眾，而是希望能吸引全世界的觀眾。
不然新加坡幹嘛爭取，人口不過兩三百萬而已，事實上新加坡人也不熱衷F1。
(恕刪)
人家新加坡地雖小，卻有現成的國際機場與能容納世界各地觀光客的旅館與交通，澎湖?F1各車隊的大貨櫃車是要現在桃園機場著路後再直接游泳過去?你當每個車隊的貨櫃車都是變形金剛呀?
還有一個重點，人家新加坡政府賺錢賺到能退稅給國民，有本錢打腫臉充胖子(上海也是)，我們兩個政黨都是債台高築/債留子孫的.....哪天需要縮減政府支出來減少赤字時，大家就綽勒等~~
還敢在賽車沙漠去的台灣去辦F1~~FIA只要你要拿授權金讓他爽爽花，一定樂的點頭~反正你撐不下去了頂多你這一站收掉~還有其他凱子等著我去敲~~吸引國外觀光客?又不是真的有人把出國觀看每場F1當職業的(職業欄填寫:觀看各國F1
)，每年了不起出國幾次，亞洲這麼多站，不去日本也是挑新加坡、上海(韓國就算了)，台灣澎湖.....還要住帳篷呢~最後還是要看比較近的周遭國家觀眾能不能來，尤其是自己國內的觀眾能不能捧場了...台灣是不可能的...說到周遭國家觀眾捧場...英國銀石賽道夠經典吧?國內與周遭國家賽車迷是你台灣的幾倍呀?結果根據汽車雜誌報導...人家辦F1還頗不爽...因為還是賠錢...FIA根本是吸血蟲，電視轉播與其他授權廣告都拿走吃光，賽道單位只能拿到門票收入...靠!根本入不敷出，提高門票錢又會減少入場數...周遭經濟效應?請問你旅館的收入會繳給賽道嗎?休想!經濟不景氣時更是雪上加霜....大家都難熬，雜誌野菇散了整體周邊效應，結論是FIA賺很爽，該國還是賠，人家是有固定眾多賽事在撐的賽道，我們呢?養蚊子?政府付費?那還不是你我的錢!?說到環保，不是說瑞士SPA都因為環保所以被抗議，可能不能跑了....環保人士能夠讓你在澎湖辦嗎?我看很難...逛且人家新加坡是專制政府，公權力極大，台灣光政黨惡鬥政客作秀就夠了~做實事?算了吧....多一個蚊子賽道+補不完的錢坑而已....上海賽道就是活生生血淋淋的例子...當初打腫臉充胖子要跟辦奧運的北京抗衡，結果繳了天價的權利金給FIA......只是讓百髮老怪花得更爽+笑的更開懷而已...現在上海開始覺得不太划算了...可惜為時已晚...
orea2007 wrote:
是不用打掉啦，ART...(恕刪)
個人積分：108分
文章編號：23438359
個人積分：11分
文章編號：23493840
個人積分：11分
文章編號：23499568
個人積分：20分
文章編號：23506977
