[討論] F1真的這麼不堪嗎?


ruf993turbo wrote:
堅持F1比較快,或LeMans比較快的
去玩GT5,每個場地都開一下不就知道了


結果是X1最快
沒錯...
不用討論了
閃電霹靂車出來之前
X1是地表最強賽車

beear wrote:
原文出處以下是小弟的...

以AUDI的 R18TDI為例,在利曼24小時的耐力賽中,一台車一整天比賽下來所跑的里程數已經超越一台F1賽車整年跑的里程數的總和,平均時速比F1高了30公里,省油42%....."

(恕刪)

應該不會是這意思吧,不該說的那麼離譜自誇,
F1 賽道都特別設計出一些困難度,增加賽車的可看性,
平均速度約200左右,等同F1 賽車美國有印地賽車專跑橢圓賽道
這速度可不慢,他怎不跟這個比.
天天放假 wrote:
應該不會是這意思吧,...(恕刪)

其實我非常的不明白,在你眼裡怎麼只有這幾個(紅)字?
利曼如果真的去跑Indianapolis Motor Speedway的話,有得拼喔!
不過說真話,這種假設性的比較,並不切實際,而且更無意義!
以技術層面而言, F1絕對是難度最高, 最接近極限的賽車運動.
現在的樣子, 都是被不斷調降規格以限制速度的結果.
在十多年前, 還能有turbo的年代, F1的馬力都是破千匹, 再加上各形各樣的傳動及空力變型.
但也因此撞死了不少車手, 因而現在為了車手的安全, 不斷加入更多的限制,
從3L NA 接近900匹, 到現在2.4L, 以後的1.6, 但恐怖的是單圈速度還在創新.
事實上若F1打開這些限制, 以現在F1廠隊的能力, 都可以把車子做到車手沒辦法開的程度,
速度超過人類的反應極限, 過彎G值讓人昏迷, 至於耐用, 馬力調降一些, 壽命就出來了.

aron.yang wrote:
以技術層面而言, F...(恕刪)

近20年來,F1整體性能、速度最快的年度,個人認為以2004年車神大殺四方那年為最。
此後,引擎馬力輸出的縮減、長效輪胎、底盤輪距縮減、空力的限制等等,限制了整體性能的表現。
近年也許屢屢刷新賽道單圈記錄,但完賽時間仍不如04年。

omg1151 wrote:
其實我非常的不明白,在你眼裡怎麼只有這幾個(紅)字?
利曼如果真的去跑Indianapolis Motor Speedway的話,有得拼喔!
不過說真話,這種假設性的比較,並不切實際,而且更無意義!,...(恕刪)

(紅)字的詞根本是外行人說的話,
車要跑久不難,連遊覽車都可以24小時不停引擎連續開7天,
(這是出廠測試值).
車要想跑快一秒就沒那麼簡單,要是那麼容易,
F1 排位賽的記錄可以年年翻新了.
利曼賽車引擎與F1 賽車引擎可是差了十萬八千里,
你如深入研究就知道我說什麼.

南澳 wrote:
有F1退役車手改跑LM.似乎也沒見過LM的退役車手改跑F1的..
(恕刪)



Allan McNish
不過他也不算退役啦XD
但F1燒錢最頂尖倒是真的
本人不是很愛看F1...雖然很難開,技術層面要求很高,但是我覺得...很無聊(個人感覺 勿戰)
我比較愛看WRC...只是台灣都沒轉播阿!!SUBARU MITSUBISHI都不見了也很悶阿~!

areschen wrote:
呵呵~這只是要說明舞...(恕刪)
至今~雙B的F1廠隊站上頒獎台的次數還不是少得可憐。

BMW實際上已經掰掰了~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!