0303chihweihsu wrote:
講得非常對,我看也是...(恕刪)


這在F1粉絲專業已經被討論到爛了....
這論調建議你可以真的重新多看幾次三位車手的車上影片...
還有車手的左右視野很狹窄,VER一起跑能立馬清楚看到的到底是前面VET還是後方KIMI的行動,再去看到底當時VER跟VET誰先往左靠吧

這些都還不討論雨天起跑車尾有多不穩定這變數 (看KIMI影片就知道),也不要算KIMI最後車身才過一半就忽然向右靠的事實 (我認為有很大因素也是因為滑),VER重頭到尾根本無能為力。













nu1880 wrote:
什麼時候VER有非...(恕刪)


我在直播當下我就看到VER向左逼車要關門了~
倒是建議您多看幾次.....

nu1880 wrote:
什麼時候VER有非...(恕刪)


提醒您,在第6秒....

https://www.youtube.com/watch?v=wAOMOmsqpUY
每個人都有每個人的觀點,起碼我的觀點是這樣,
不管多專業的講評,他們講的都也只是自己的論點....
除非把三人抓去測謊,否則無法舉證...
)甚至測謊可能也無法....)

0303chihweihsu wrote:
我覺得很簡單啊~就...(恕刪)


可以這樣想會不會也有點扯
只是一個單純意外為何要這麼多陰謀論
我覺得沒有人錯
起跑本來就是風險最高的時候
更何況是第一次的夜戰下雨
有沒有明顯打看方向盤最準吧
去看車內影片他是明顯打左還是明顯打右很清楚


0303chihweihsu wrote:
提醒您,在第6秒....(恕刪)
明明起跑時 VES車頭是朝向右
看到KIMI 上來 馬上打左 一堆人看不到
還說是VET逼他的

0303chihweihsu wrote:
提醒您,在第6秒....(恕刪)
再看了很多次
VET的起步中速已經超越了VES

而把VET遮住不管
VES關門KIMI 也是會撞車 事故點是在這

把VET当隱形來看這個影片
就知道VES把KIMI逼到撞車了

VET也是後來才逼近的
他為什麼往左靠那麼多就不曉得在想什麼了

VES剎車就根本不會有這場意外


csimduke0804 wrote:
明明起跑時 VES...(恕刪)

csimduke0804 wrote:
再看了很多次VET...(恕刪)


賽車誰跟你剎車
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!