changtayu wrote:
嘴裡吃著牛排 講別人殺牛殘忍
也是啦 我也是看了分享文 往下看 才會看到那麼多 有的沒的 躺了一個渾水
可是我發文的感覺是因為我感到有點不平
有一種很多人得了便宜又賣乖的感覺
覺得不對的事情 就應該不要接觸
可是很多人是接觸完了以後又擺出高道德標準說樓主不應該分享
其實若不認同樓主 最好的方法是不要點進來 不要發言 讓這篇趕快沉下去 不是嗎
可是 多少人 先看完了以後然後再講的一副自己道德多高一般
若真的道德高 不是知道遊戲還沒上 連點都不該點進來嗎?
嗯...
如果不看,也不會有回應了...這應該是簡單的邏輯問題吧?像你的發言,只是看心得分享,不看後面,你又那來這麼多想法?我不會說不能有想法...只是我覺得是人性,所以能理解而已...
至於你的想法,也是一種想法而已,應該沒有認同不認同的問題...別人的做法也是別人的做法,你的想法是你的想法,對吧?而其實你的言論...反而令我覺得你真的很「清高」哦!偏向「濁者自濁」....
不喜歡的/不認同的就不理會...有聽過「千夫所指」嗎?我聽過哦!我覺得這更付合人性啊~
而你說一眾板友高道德標準...正經來說,這是不正確的,個人感覺,物介意啊!如果一個人做錯事,其他人沒有錯,那實情應該是做錯事的人有問題,而不是其他沒錯/指出他人錯的人「道德高」...只是正常人而已,沒有特別高...你的說法好像是「有問題的才是正常人,高於這個的就是自認為高道德」...這是倒果為因,本末倒置了吧?如果不出一個有問題的言論,又何來引起「千夫所指」呢?
得了便真又賣乖的是誰?早早玩了炫耀了一把的又是誰?真的看不清楚?
至於後面說別地區偷跑的...
我也發過美版遊戲的文,但光明正大打正標題,說明來歷,裡面真的也僅是初玩感覺...也沒有問題吧?至少一直以來都沒問題~
但是我想到一個例子
首先先跟樓主說聲抱歉 因為我不知道你的來源 所以在這為了回文我就先假定這遊戲的來源跟他們說的一樣好了
在這樓裡說別人看完別人的分享文 然後又發文說人家做法不對的人 讓我聯想到一個例子
大學考期中考試時 有同學在考試前取得了考試的題目 拿到班上來說他拿到考題了 當然全班騷動 而我說的這些人也跑去湊熱鬧看看明日考題的內容 當然也全部看完了之後 然後 在看完全全部的考題後 跳出來說 把考題預先公布的人是錯的?? 請問一下 你認為此人的正當性在哪裡?
我個人覺得就我的例子中 有資格批評提供題目者的人 只有完全不看一眼那些考題的人
而那些看完考題又說提供題目者不對的人 我想大家怎麼想他應該不用我多說

我說真的我不知道樓主的遊戲來源 但是基於我受到教育中 我學到 在取得證據之前 我必須假定對方是無罪的 !!!!

























































































