個人積分：0分
文章編號：27258513
個人積分：44分
文章編號：27258812
要強調「容量／媒體單價」的話～
就算去到今時今日，光學媒體還是佔優勢的，不用談了吧？是個人都知道～
但手提的情況．．．
老實說，SONY本身是有做DISCMAN的，那個碟片轉動的耗電，為了攜帶性作出防震而用記憶體做出緩衝，這些肯定SONY本身都有經驗及知道。
大容量有大容量的好處，但缺點上面提及了，適不適合放在手提上？大家有定論了。
當時的時間空間是不是一定要大容量？
見仁見智。側重的東西不同，結果不同。上面有板友說了，山不轉路轉，SONY外的都用ROM卡撐過來了，你要用不一樣的東西同時包容這些缺點。那麼別人直接說出這些缺點有甚麼問題呢？
提醒一下，要大容量的話，當年有一台主機叫NEO-GEO，卡夾容量是相對當時的大，也是相對的貴，但讀取速度比後繼的NEO-GEO CD快多了。雖然我也覺得這樣賣很奇怪，但這是廠方選擇的問題，不是玩家的問題。PSP在那時技術還未能支持大容量就做出來了，也真的帶來讀取及耗電的問題；直說這樣的問題有甚麼問題？
現在是有人提出「手提機上使用ＵＭＤ，在這點相對來說老任在媒體選擇上慢人一步」。
我覺得這結論偏頗，指出ＵＭＤ本身，或是說光學媒體本身不適合用在手提機上，並列出老任使用卡夾的理由，我壓根沒否定過ＵＭＤ大容量，也沒有提及，只是列出不適合的地方。今天SONY自家的下代手提機也不用ＵＭＤ了，今天光學媒體的「容量／媒體單價」比肯定還是比ROM卡低的，SONY自己今天的選擇也不能有結論？
個人積分：2972分
文章編號：27263296
個人積分：3953分
文章編號：27265748
個人積分：48分
文章編號：27268265
個人積分：44分
文章編號：27268418
huangchilan wrote:
感覺上以老任近期的態...(恕刪)
N64是引入了類比桿為"同綑手把配備"(早期的PS沒有ANALOG STICK)~
也弄了個手把擴充機能... 這點只有DC及Wii有跟進... 不算業界準則~
因擴充機能帶入了震動包~(或許不少人以為是PS開始有的?)
另外一台主機可以接4個手把... 這應該算成為家機標準了, 或許是是至少四個或以上... 雖然這在無線的今天影響不明顯~
不過GC除了... 嗯... 我印像中是最多色可以選的主機...
其他嘛... 嗯... 出了個可以在家機玩GBA的擴充算不算呢? 我印像中超任好像就有類似配件了, 所以也不創新... GC真的是沒甚麼可以說的~
個人積分：0分
文章編號：27275551
個人積分：48分
文章編號：27282577
個人積分：41分
文章編號：27285829
個人積分：191分
文章編號：27287874
