認真focus在解決問題的方法是好事,但是身為決策者,要看到的是採用某些解決方案後帶來的影響,有些人站的位置不夠高,看的眼界自然也比較窄,會一直只看到自己的方案有效而忽略掉其他可能同時產生的問題,不過這無可厚非啦。
Allenx1983 wrote:Wireless網路...有沒有偷偷開啟你也不知道吧! 反正任天堂不管其他人死活不是嗎!...(恕刪) 我不知該說閣下是科技痴還是科技盲?嗯...幾年前傳輸含主機/個人相關資料的封包問題... 有被告出來吧? 好像是美國那邊...今年, 香港這邊有這個電子貨幣卡出售會員資料... 這還是在有條款(字很小那種)由使用者按過同意"作各種用途"之後被告出來的... 這家公司要將所有這些賺回來的盈利吐去公益金, 負責人要下台...閣下真的覺得"偷偷開啟"沒甚麼? 不會吧? 是說笑的嘛~~另外...我不知閣下身處國度的科技水平如何...我接觸到的無線網路都要在網路覆蓋範圍, 這在我身邊鮮少有不用付費又給你用網路資源的公司... 認証有用wep之類或是網頁再登入... 但大多要申請及付費...電話使用3G和GPRS一類, 也要加入電話訊號供應商的服務...我不知有那種超科技加入遊戲機內可以令到遊戲主機"平白無故, 明明不在網路範圍"也可以連上網路作認証的... 可以介紹一下嗎?實際上, 遊戲主機有時會賣去南美/非洲一些相對網路不發達的地方...所以個人認為如果遊戲(包含主機及PC)硬性要求線上認証才可玩... 除了ONLINE遊戲外... 大多... 真的... 應該算是太苛求了吧?又, 至於老任有沒有管其他人死活...反過來說, 有那家三廠有管過老任死活了? 至少在沒有証據証明老任特地將次一級的開發工具或是特地給有問題的開發機怎怎去令到三廠作品差一線的前題下... "老任不管其他人死活"只能是猜測, 但三廠不管老任死活... 我想明眼人都看得到不是猜測吧?