| 日本週間主機銷售量 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 12/11～12/17 | 12/18～12/24 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
bobocat wrote:
SONY事實上綁住一大票的遊戲商, 他們是非開發不可.SONY靠什麼? 靠PS還是遊戲機的霸主, 遊戲商及通路還是對要對全力支援(正是因為要賺錢, 不敢不抱SONY大腿來開發PS3遊戲, 目前市佔最高的PS2還是SONY的, 大部份遊戲廠商都要靠PS2版存活, 很多遊戲根本只有PS2版). 另一個就是新力錢多. 可以燒. 所以這個市場會存在很長的一段時間. 那麼遊戲商也沒有可能選擇現在就和SONY翻臉.
綁住? DQ9從原本大家以為的PS2 or PS3跳到了NDS；
野村哲也也說了Kindom heart新作很有可能在Wii Xbox360跟PS3上面出，
不玩遊戲的人可能不知道，KH在美國的影響力可是很大的；
更別提Sega宣布VF5移植Xbox360，像當初Capcom在Bio4發售前宣布跨PS2，打了任天堂一巴掌一樣。
遊戲廠商不是笨蛋，也不是預言家，說什麼未來PS3會很好，要他們端看不到的牛肉給股東?
哪裡有利潤他們就往哪發遊戲，SCE可沒跟他們簽約說不准跑！
PS2擁有過去的光榮，不代表PS3就會繼承這個光環；
大廠紛紛往新主機投挹開發資金，PS2的預定發售遊戲上還有幾款大作呢？
看看要第三廠抱主機商大腿的結果吧！當年SFC時代的任天堂就是最佳的範例，
這教訓花了多少年才讓他重新回到主機第一線上？
SCE在審核遊戲上很嚴格，但是並不代表他敢對廠商擺高姿態，所謂不敢不開發PS3遊戲，不知道根據在哪？
至於一些只能在PS2上發一些小品遊戲的公司，說實在的也沒能力去負擔PS3的高額開發經費，
低成本硬做出來的也只會是一些水準以下(以PS3的遊戲水準而言)的遊戲，玩家會買單嗎?
至於SONY錢多...講到燒錢有誰比的過微軟?
SONY 2006第一季就燒掉了268億日圓，2006會計年度報表也說了由於電池事件，將再燒掉510億日圓；
SONY不是錢多到可以一直讓PS3燒的，要不是為了BD，一個娛樂事業部門虧損連連還可以一直硬撐?
