craig777 wrote:
其實這個盜不盜版的問...(恕刪)
東瀛國的愛情動作片在台灣是沒版權的
個人積分：62分
文章編號：2743220
個人積分：13分
文章編號：2743246
WiiRockU wrote:
回 Lanxlot5...(恕刪)
版規有提到了,所以改機盜版當然不能提太凶啊
這篇其實已經是把版規撐到極限了吧,再多一點就玩蛋了
上面大大的意思應該是說
基本上,今天01不是私人部落格,也不是小網站
在這網站,一個小會員的言論出了包
大公司通常是直接找上01,在來才會找上出包者
01基本上有靠廣告收益作為收入
如果因為這件事出了包
01不只是收入有問題,整個站的評價都會受到考驗
這就像......小學的時候,你被同學打了
你回家講,通常你爸爸一定是氣著先到"學校",再找打你的人
這時候如果鬧上新聞,都會報學校,而不是報打你的同學
既然01給了一個不錯的討論平台,那就不要給他太多麻煩
大概是這意思吧
言論自由也不是隨大家爽的啊
不然就不會有"公然侮辱"之類的罪名了
個人積分：3分
文章編號：2743262
bigp5112 wrote:
版規有提到了,所以改...(恕刪)
對嘛! 至少我會欣賞你用較合緩平民的語氣解釋
而不管內容劈頭就反就禁 我們就害了01什麼似的
我想講的老任算大公司沒錯 但是在日本 老任會管就不需要經過博優了
在台灣要看博優有什麼作為 那就大家看公司貨上市後 視目以待 希望別罵聲聯聯 砲聲隆隆才是....
博優對01有什麼影響力 有可能嗎? 博優不給01賣wii 少來了 01也不會這樣倒掉 又不是專賣遊戲機
博優有能力影響01在廣告商中的評價導致右上欄的廣空間賣不出去 那更扯 先看看虛擬世界博優的網站
就已經輸一大截了大家都嘛想跟博優搶一杯羹 這種不用宣傳就賣光的搶手貨
穩賺不賠的好康 要先顧好自己的公司貨才是
再來你舉的報上新聞這檔事 我想跟你講的
你都不看反例嘛! 自從youtube被新聞炒過後
就算上面一堆非法短片 但是流量跟著爆增 廣告價碼更高
當然我不是鼓勵這樣讓01上報啦 要上也是什麼評鑑優良網站上去
只是有時你認為是件壞事有時卻對自己是好事一件 有時會因禍得福
懂的話請有空想想 這跟我舉ps2跟nds新聞一樣道理
個人積分：89分
文章編號：2743330
Ida102 wrote:
要把改機定義為合法o...(恕刪)
法律不是「你以為」、「你認為」、「你想」就算數的。
硬要拿「改車」來類比只是不倫不類，立法者也不會吃這套。
要看一個行為合不合法，是要看有沒有相關的法律規定，有就是非法，沒有就是合法。如果好像有又好像沒有，就是法院的爭點與法釋義學的研究範圍，可是，不管後者研究再怎麼多，也只不過是「補充」現行法不足而已，一旦現行法明文作出規定，之前的學說說的再好可能都是廢紙一張。
我常常舉這個例子，法律就像棒球規則，三個好球就是出局、四個壞球就是保送，雖然有三個好球但是只要第三好球是界外未被接捕球仍然不算出局這是例外規定。會不會有人去爭執為什麼好球只要三個，壞球要四個這種規定「不合理」呢? 會不會有人去質疑裁判「我明明打了十幾個界外球很有貢獻，為什麼最後還是出局呢」或是「我投160KM的快速球投了十球才三振一個打者，對手投一顆小便球也解決一個打者，我的評價應該比較高算兩個出局」呢? 沒有吧。
http://hsuans.com
個人積分：6分
文章編號：2743361
個人積分：13分
文章編號：2743392
WiiRockU wrote:
對嘛! 至少我會欣...(恕刪)
這裡的大公司,可不只博優這種經銷商而已(博優真的只是經銷商而已,代理商是溥天)
假設今天是nokia或是sony ericsson(甚至是其他廠牌)不爽了,禁止01出現相關討論或商品
那01命就去一半了吧
至於wii公司貨嗎........
我不會認為博優無能
畢竟這麼好賺的東西,他到現在都不進,一定有苦衷的吧
回歸商人本質"賺錢"來看,博優一定有啥難言之隱吧
不然誰會放著爛,然後任憑水貨搶市???
網路上好多人都沒想過這件事
可惜的是,在網路上看到太多因為自己買不到"便宜貨"而遷怒博優的玩家
還拿著博優的網頁跟日本任天堂官網比較
基本上層級不同(經銷商介紹自家經銷之產品vs任天堂本家自製介紹網站)
還用嘲諷的語氣來嘲笑博優
嘲笑別人之前,自己都不做功課的
反倒沒有人問任天堂直接在台這利的代理商溥天為啥連個可以讓人笑的部落格都沒有架???
離題離大了
這篇文大概的共識應該算是出來了吧
我還嚇到了,昨晚要睡時只有2x篇
今天中午一看5頁多.....
個人積分：13分
文章編號：2743401
個人積分：3分
文章編號：2743434
個人積分：3分
文章編號：2743456
個人積分：13分
文章編號：2743489
