http://www.engadget.com/2011/06/14/wii-u-has-last-gen-radeon-inside-still-more-powerful-than-ps3-a/"At its heart is a chip similar to the R770 found in AMD's last-gen cards like the 4890 and..."
另外雖然說是類似核心, 但最好不是也應該不會是 4890 / 4870 這等級的原架構與製程下 Card Thermal Design PowerRadeon 4890 - TDP 190 WattRadeon 4870 - TDP 157 Watt---不過也許真的就這樣放進去的話, 那麼那些 Wii U 本體的長條狀圖片 (請自行 Google)後面的散熱設計和長條形狀就納得了. 慢人家五年然後一樣推出一個 1080p, 耗電規格 200W+ 的 BOX?那張 '正面' 取景照是藝術...
chiyenms wrote:另外雖然說是類似核心...(恕刪) 1.你確定是原製程原架構嗎?所以你確定耗電規格200W+?你有Wii U使用的CPU跟其他元件的耗電資料?2.以Wii U目前公布的機體規格,體積大小還比Xbox360 S或PS3 Slim小40%,你覺得是Sony跟Microsoft散熱技術太差,還是你根本在沒有實際資料下就誇大Wii U的功耗?沒證據的酸言酸語真是噁心到極點。比較圖
路邊的浣熊 wrote:1. 你確定是原製...(恕刪) 不覺得有酸到耶畢竟是講一件"不可能"的事R770這麼舊的東西 要用原製程去生產也划不來吧而且也沒有舊庫存可以讓你裝了遊樂器主機這種數量大 週期長的產品絕對夠格特別修改設計以減少功耗 新製程更是必備(PS3都能改版換新製程了)所以我倒認為效能應該有4890 / 4870等級
路邊的浣熊 wrote:1.你確定是原製程原架構嗎?所以你確定耗電規格200W+? 所以我特別指了底下引的數字是 "原架構與製程下",還特別標了那是 Card Thermal Design Power文中也沒有任何說 "確定" 耗電規格 200W+看文要仔細看別人寫了什麼再回文.不要自己在腦內補完 "我擅自推斷你上文的意思是..."
路邊的浣熊 wrote:所以你跟無良媒體一樣...(恕刪) 一開頭就說的 "雖然說是類似核心, 但最好不是也應該不會是" 自動當作沒看到?反正講到理虧的話, 就是自動對提出消息和相關參照訊息的人, 趕快套帽子戴就對了?
路邊的浣熊 wrote:嘩, 那你的200+...(恕刪) 按原文指的 4890 來說, 原架構原設計是 190W TDP以此為準的話, 至少要加個光碟機以後, TDP 就過 200W 了(再加上除繪圖晶片以外, 當然還有主板本身和其他東西)你對裝置設計和電子裝置裏面有哪些東西有概念嗎?不要和我說光碟機的耗電計算包在 VGA Card TDP 裏.然後不要一直還在那邊玩 趕快急著套對方帽子的老招上面那些都是具體的參照基準, 一開頭也說了是 "類似" 而不是相同是往上類似或往下類似還是怎麼類似現在不明. 有新消息的話歡迎提出
chiyenms wrote:按原文指的 4890...(恕刪) 所以「慢人家五年然後一樣推出一個 1080p, 耗電規格 200W+ 的 BOX?」是什麼意思?所以你不是想戴個「200W+」的帽子到Wii U頭上?我懂了,你是想表達Wii U不可能用比PS3 slim或Xbox360 S小的體積塞下200W+的耗電規格,但是效能卻比現行的PS3跟Xbox360S強上50%,你的意思是這樣對吧?謝謝你的消息確認喔~~