花田二路>_< wrote:
假如當時XBOX36...(恕刪)
微軟是聰明的,一開始就沒打算淌這個混水;
事實上360不強搭HD DVD,微軟賣360的虧損比較少,能使用的顯示晶片也比較強大.
DC不能搭DVD是因為當時DVD讀取頭太貴了.
SEGA不過是中型企業,無法負擔SONY賠本賣PS3這種動輒上千億日圓的赤字.
DC是在98年推出,當時我相信台灣很多人只知道VCD,DVD聽都沒聽過
個人積分：9分
文章編號：4987908
個人積分：0分
文章編號：4988246
alangkiss wrote:
來自日本2CH消息....(恕刪)
根據2/17日本每日新聞報導:
東芝從HD陣營退出的理由有三大點:
1. Sony的雪恥戰
其實HD及BD的畫質並沒有很大的差異, 主要是BD陣營構築起強大的銷售網路.
原動力來自Sony. 近30年前Sony推出的Beta Video(俗稱的小帶)被打的顏面盡失, 對於BD的銷售及推廣是在一種雪恥的心態下積極而為, 因此Sony拉攏松下, Sharp, 日立等大廠. 另外在去年年末的銷售戰中, 消費者買薄型電視(LCD, PDP)時順便買新世代DVD的趨勢下, 薄型電視(LCD, PDP)銷售強勢正好也是松下, Sharp, 日立三強, 量販店上的業績一面倒.
2. 美國也是BD
去年夏天美國六大電影公司, 有華德狄斯耐等三家支持BD, 而有Universal及派拉蒙支持HD. 對此Sony在美國下猛藥促銷付有BD的PS3, 使美國消費者普遍有購買的意願, 去年年底的銷售戰中占了約八成. 此外本來保持中立的華納今年一月也宣布支持BD, 消費者如雪崩般的一面倒. 東芝雖然在美國推出低價位HD打價格戰, 無奈難挽回局勢.
3. 消耗戰
兩大陣營的對立愈來越嚴峻, 東芝採低價策略, 而BD陣營採"忽略收益"的方式(沒賺錢也無所謂) . 兩大互相殘殺的結果, 壓縮了本來應有的利潤進入的消耗戰的情勢. 而去年日本新世代DVD的銷售量不過占市場全部的兩成, 跟當初開發商心想的普及率相差太遠, 在這種可稱為是"不毛之地"的競爭下, 導致東芝只好計畫退出市場.
原文:
個人積分：8分
文章編號：4988298
個人積分：9分
文章編號：4988514
個人積分：0分
文章編號：4988844
個人積分：2分
文章編號：4989101
個人積分：160分
文章編號：4989271
個人積分：1分
文章編號：4989547
個人積分：83分
文章編號：4989571
個人積分：1分
文章編號：4990296
