成本過高但銷售欠佳電玩商揚言拒絕再為索尼PS3設計遊戲...不知道有沒有人看到這篇報導

inoue555 wrote:
反正它都是做跨平台,...(恕刪)

但是廠商可不一定這麼想喔,ps3平台開發成本比360還高就算了連遊戲權利金還收的比微軟和老任多,同一款COD4跨平台ps3平台賣的還比360還差,對廠商來說投資這個平台無疑報酬率極低....那ps3憑什麼收那麼多權利金呢...它已經不是ps2時期是霸主了~醒醒吧以前ps2稱霸你想多收那也就算了,現在都落到墊底了還在撐啥...
笨的人 wrote:
那是因為總是有人抱持...(恕刪)

可悲

我為你的思考邏輯表達遺憾

BD=PS3 這是360狂熱支持者的共同答案

你的程度只到這裡 跟你再說太多也不過是被盧小小而已

而你的目的也不過是打嘴炮而已

不想說的這麼白 不過你好像很樂在其中的盧小小

笨的人 wrote:
但是廠商可不一定這麼...(恕刪)


這就要看廠商夠不夠破釜沉舟啦,
賺多賺少,只要還是賺而不是賠,
即使投資報酬率低也還是一筆收入,
更何況開發經費是一魚二吃。

在我看來就是商場的心理戰罷了,
兩邊都在猜對方究竟會不會把自己的話當真。
inoue555 wrote:
這就要看廠商夠不夠破...(恕刪)

以如今Activision Blizzard的聲勢它不需要破斧沉舟喔,該有破斧沉舟這般決心的應該是sony才對吧,對玩家來說ps3沒辦法玩到COD自然有其它平台選擇,怎麼看都是sony處於劣勢~加油吧...
說真的

買ps3時小弟是興高采烈

但與ps3一起生活之後才知道

最後還是要放棄他的

要說聲光效果

我想各家遊戲廠都都滿有實力的

但廠商一定要名利雙收才有可能再出新遊戲

最好的例子當然就是戰爭機器


夾著360的優點及正確的促銷

戰爭機器名利雙收

而如果只論遊戲的聲光效果

事實上我也沒看過ps3有哪塊遊戲的聲光效果贏過戰爭機器

算一算戰爭機器1甚至是三年前出的了.....

為什麼ps3的遊戲聲光效果始終沒贏這塊幾年前出的遊戲

因為廠商真的做他們的遊戲太貴了...想要完全發揮,卻又賺不進來

一個環結錯...什麼都錯了...


小弟三機制霸,也是藍光重度愛好者

但藍光看到後來,在有設備的情況下

一定會放棄用ps3看藍光

因為始終無法解出完整的規格,影像或音效都一樣

撇開遊戲部份,要選一萬出頭的ps3跟藍光播放機..

我肯定選藍光播放機...

而且一想到買ps3來的遊戲性也不高...就更堅定的想放棄ps3


或許現在唯一的翻盤,可以賭在太空戰士13要出的前夕搞降價

其他資源都投入幫太13宣傳

市佔率或名聲(甚至是最可悲的"使用度")或許還會拉回來一點.....
多聲道劇院規劃。歡迎來訊
我的克里斯 wrote:
說真的買ps3時小弟...(恕刪)

同意喔~遊戲機還是要把本質突顯出來才對,遊戲才是遊戲機的靈魂才不是啥藍光紅光,很多人買了ps3都是用來看BD那遊戲廠商要吃啥...除了跑票或跳槽還有選擇嗎?
PS3 有那麼差嗎?

說穿了只不過是現在大多數遊戲還用不到 BD 灌,
用 DVD 就夠了.

所以有很多遊戲其實是出在 PS2 的.

以後遊戲如果需要 BD 的,
PS3 的玩家反而可以不用經過陣痛期,
Xbox360 卻要.

像我這種只玩不刺激的遊戲的人,
PS + PS2 已經很夠了.

PS3/Wii/Xbox360 暫時還沒有入手的意願.

不要去迷信誰好誰壞.
適合自己的就是好主機.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
id2437 wrote:
PS3 有那麼差嗎?...(恕刪)

要什麼陣痛期阿~難不成你真的認為ps3可以賣10年以上嗎?屆時BD便宜到爆再搭BD要啥陣痛期呢?
笨的人 wrote:
以如今Activis...(恕刪)


餅雖不大,但也是塊餅,
要吐出來的確也還是要有點決心的,
只不過吐出來以後是雙輸就是了,
所以才覺得這只是談判籌碼。
PS/ PS2 都存活快十年了.
沒有什麼不可能的事情.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 90)

今日熱門文章 網友點擊推薦!