hunk0504 wrote:I agree wi...(恕刪) 說的很..................................累MGS4在我玩起來感覺 比戰爭機器大.讀取地圖是換地圖才會讀取 但他走的地方有很多 場景細節比GOW多 很多因素加起來 的確比GOW優質太多 如果把這些去掉 只單純作畫面 MGS4畫面一定會更好VR5的問題 因為兩個版本差別在於開頭動畫PS3比較多 人物細膩 場景細膩是PS3比較優 音效LPCM這點也是PS3勝 而鋸齒問題跟網路連線問題是X360比較優質COD4兩方幾乎分不出來差別 除了PS3音效比較好之外 X360畫面偏黑 PS3版本比較亮連機部份這是硬體問題我就不多說 不過X360只能用醜醜的耳機來對講 PS3可以選擇更好看的耳機來對講神秘海域這遊戲光影作的很好 目前這遊戲的畫面我找不到其他遊戲超越他的 有的話請指點一下 缺點是太單調天劍人物表情很細膩 而他的禎數太低 很容易掉禎很多東西我也不知道怎說起.........網上有人對我的指點 我是覺得一個巴掌打不響 常有人拿我回應別人的話 來回我 稿的我都不知道怎說 而回我的人又不看 那位是怎酸我的 導致後來越說越模糊一些人回我話 很可笑的只能搬出網路評論來跟我對談 我覺得非常不平等 至少我都是玩過才敢說 如果再用雜誌的評論來回 我覺得很不削我最後說明:我是拿玩遊戲的心得來跟你對談.如果再拿主機情結來跟我對談那我也只好搬出我對任天堂的主機情節來回應你們.....我任天俱樂部有96張了 我應該不會辜負這稱號吧?而我實際玩過跟你們看圖說故事的人 看法差很多 所以你們也會害死 X360支持者的水準更低回樓下 好笑..沒有360又怎樣?上面幾個大濕 不是說就算沒有該機也可以發表意見嗎?
其實講RSX=7800GTX這點來講並不是一件很公平的事....遊戲機這產品因為規格單一性(100個人用的電腦規格一定都有不同之處...但100台PS3不會有不一樣的地方吧?除了硬碟等附加功能外...),所以廠商在開發軟體時可以做到比PC更容易發揮的環境及效率,也比PC容易最佳化,只要廠商能掌握到PS3軟體的開發要領,要做出比XOBX360畫面漂亮和效能好的遊戲也不是一件難事...只是現在PS3的廠商還在一個頭2個大的情況下...這樣被大家拿來比較...也有點講不過去吧...
ben0981 wrote:麼都沒人拿GT5P比...(恕刪) 認同!我買PS3的動力就是為了GT5!但是...這是宣傳圖,這太細緻了啦GT5雖然圖像水準很驚人但是遊戲中並沒像這宣傳圖那麼細緻才是喔~尤其是惱人的鋸齒問題還是存在的...而宣傳圖會那麼細緻的原因,就是開超高倍AA,他幾乎看不到鋸齒...所以現實與宣傳圖還是有差的但不可否認! GT系列的確是強!PS3的最強王牌~~
ben0981 wrote:麼都沒人拿GT5P比...(恕刪) 又拿宣傳圖出來了超高倍數反鋸齒,怎麼無緣在PS3上查見呢當然GT 5P 畫面要好於fm 2,主要是在車體上。這點無需爭論。 作賽車遊戲還沒有能超越山內的山內都可以用ps2 作出GT 4來秒xbox的fm 1