Pooky wrote:
希望此文趕快刪掉
要不然老共看到後跑去買五萬台PS3...(恕刪)


哈~老共如果要靠PS3的話,那我們應該就不用擔心了吧!
千萬別輕敵,小心!匪諜就在你身邊......要小心
何必這麼麻煩,CPU是誰做的?直接找不就有更快更好的嗎.
不論美軍是要拿去幹啥
美軍絕對比我們一串發文者更清楚能拿來幹啥
我們也只能耍耍嘴皮子...猜他拿去幹啥

至於我們偉大的國軍...你給他一萬台 他也不知道能幹啥

ray1899 wrote:
記得以前有個新聞,咱們中科院還買日本TOSHIBA的錄放影機來研究飛彈,到最後變成了舉世聞名的"天弓飛彈"。...(恕刪)


天弓飛彈是我老爹開發的耶....我家還一堆模型

我剛剛問他他說沒這回事
以前韓果人都是進口的,現在怎麼有國產的韓果人呢?真是令人不舒服。
JONESCHEN wrote:
嗯..在日本的YAH...(恕刪)


我覺得應該是芭樂消息的可能性較高啦,因為

一:ps3的運算能力大概是現今中階遊戲pc的等級,要串聯的話幹嘛不買運算能力較好的晶片?

二:公家單位不比私人企業,一般來說公家單位普遍缺乏成本概念,這點舉世皆然,反正今年拿到多少預算,你就必須把它花光光(不要以為你在幫國家省錢,執行率低於某個比例的話有時候主管要記過的),尤其軍方的玩具動不動就幾百幾千億的,省這點錢根本沒意義,因為那對美國軍方來說只是零錢,大費周章的省那一點點小錢何必?

你說買幾千台ps3來玩還有道理,為了省錢而去買ps3來串聯,我看不出這麼做的理由。
filia wrote:
我可以問為什麼要相信...(恕刪)


你設計過CPU嗎?不然不要廢言?

AlgerChen wrote:
相信我CELL真的不是很優的chip.
不過PS3是不錯的遊戲機.


CELL算是很特化的CPU, 是照SONY的RD的思維兜出來的東西.
如果要做一些特定用途的計算, 世界上可能還沒有第二顆像CELL一樣C/P值這麼高的.
用在遊戲機上, 有好處也有壞處就是了.....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

icexice wrote:
你說買幾千台ps3來玩還有道理,為了省錢而去買ps3來串聯,我看不出這麼做的理由。


CELL強在它有8個SPE核心, SPE是特化某些運算(等於PC用CPU的SSE指令集)的處理單元. 很適合用
來平行計算做科學/軍事用途的模擬.

一般要做這樣的專案, 都要花大錢請像IBM之類的公司訂做一個(一組可能不只一台)多處理單元的超級電腦
來做運算, 其實從架構看起來, 跟買很多台PS3串在一起做平行計算差不多.....而且由於這是市售機種, 其中
任何一台PS3壞掉了,都可以買到(甚至多買一堆來庫存)或維修. 比起貴森森的超級電腦還是划算很多的~~

其實就美國軍方的研究,這搞不好只是研究員想試試這麼做的可行性而已.....(就可以有這麼多預算了).
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
bluesystem wrote:
CELL強在它有8個...(恕刪)


你說的沒錯,有可能只是測試一個idea就可以拿到這麼多的經費,可見他們的RD環境有多優.
美國軍方的研究經費真是肥到不行,不過很多教授是不削與DOD扯上關西的.還記的以前在學校跟同學聊天說未來想去設計飛彈,被指導教授偷聽到 還給我一個白眼.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!